新称呼?台当局自称“中华民国台湾”

  • cv-2列克星敦 反添加西药的中成药但支持中医;反任何伪史论。
    这个主流说法用的好啊,简直可以写进教科书,这是典型的“经济决定论”,然而,中国古代先贤大多数都相信“政治决定论。另外,你说的是国家利益和经济建设的关系,但是没有考虑到国家崛起和民族尊严,而我说的是这两者。

回复1


  • 您见过没有经济基础建立的政治决定吗?
    按照您的逻辑,“把钓鱼岛直接给日本,中日关系缓和,把男孩让给东盟,说不定他们内部打起来我们还有渔翁之利”。我实在看不出来您这个经济利益到底体现在哪里。您自己的话里都有个“说不定”,我想我也不需要表示什么态度了。把钓鱼岛让出去以后日本人的态度,我建议您去看看唐朝历史和明朝历史(尤其是后一个),看看当时的倭寇是个什么样子。
    顺带一提,您的这个点子颇让我想起了战国时期韩国的“出让上党”一策。韩国君主当时为了移祸国外,将上党之地割让给了赵国。赵国和秦国因此进行了著名的长平大战。此役以后,赵国国力每况愈下,而秦国则奠定了战国第一的地位。韩国成了秦国最后灭六国行动的第一个被灭的战国。
    您见过没有足够经济建设支撑的民族尊严和国家崛起吗?我想破头也不太明白您这个“中国古代先贤大多数都相信“政治决定论”到底是什么意思。
    我们这个国家在国破家亡(比如说南宋末期,明朝末期,抗日战争初期)的时候,面对强大的敌人表现出来的力量,是民族尊严的一种形式。但是导致这种惨剧的到头来还是国力太弱,民生凋敝。您非要把这两者分割开来,只能说您的辨证历史唯物主义学的不太好。
返回文章

站务

全部专栏