清朝为中国留下了什么?

  • 光设个空头名义,不进行实际统治有啥用,明朝不光有乌斯藏都司,还有奴儿干都司呢,但都是土司,实际都是些独立的土皇帝,清朝可是实实在在的搞了“改土归流”的,对西藏派驻驻藏大臣,这才是中央对边疆的实际管理,才是真正的主权行为。云南也不是明朝开拓的,而是从元朝继承的,但明朝的确加强了把云南纳入中国版图的措施。但明朝的确对西部北部的边疆的开拓乏善可陈,除了永乐大帝数次出边征伐蒙古外,以后明朝就只能勉强守在长城一线,完全放弃了长城以外的土地,连今天闻名于世的敦煌都不在明朝的管辖范围内。说句不客气的,如果清朝没有取代明朝并进行大规模的开疆拓土,我们今天都难于成为核大国和航天大国。

回复2

  • 清朝的边疆治理,把人都迁走了,或者都砍了,当然好管理了,东北西北两个方向一百多万平方公里拱手相让,有边无防,吹什么啊。西藏清朝进步确实很大,但也不能否认明朝的功绩,至少没丢,哪怕只是个名义,这是出师的必备条件。历代只要能保持名义上的关系,就善莫大焉了,稍弱一点就都是别人的了
  • 清朝的边疆治理,把人都迁走了,或者都砍了,当然好管理了,东北西北两个方向一百多万平方公里拱手相让,有边无防,吹什么啊。西藏清朝进步确实很大,但也不能否认明朝的功绩,至少没丢,哪怕只是个名义,这是出师的必备条件。历代只要能保持名义上的关系,就善莫大焉了,稍弱一点就都是别人的了
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏