中国乳业的“三国杀”

咱能不百度吗？咱能看看专业书籍吗？
第一，旧仪注有关于司马迁绝大部分的信息。但大部分散见于其他人的记载中，直接记载司马迁的的确是两句话，四条史实。
第二，在西汉私人写史是犯法的。司马迁写«史记»当然也犯法。汉武帝当然不知道史记的存在。写史记是司马迁的私活，但人司马迁也是有工作的。作为吃西汉俸禄的史官，司马迁是有本职工作的。司马迁的工作就是写西汉的官方史书。这些没有集结成一部书的西汉官方历史被称为"汉书"（东周没有集结成一部书的官方历史书被称为周书）。汉武帝看的是司马迁写的"汉书"，不是«史记»。
普及一下，现在研究历史的人有所谓汉官三书的说法，就是指两汉三部官方的史书。西汉的"汉书"，东汉的"汉书"以及班固写的«汉书»。
以后搞清楚再说。说一些外行化很气人的。