科技日报：黑龙江日报关于非转基因大豆报道严重失实

到底是真的“不存在的东西”还是“隐藏着但尚未被发现”？
科学是有历史局限性的，当年居里先生照样对放射性物质推崇备至，放射性牙膏放射性化妆品大形于世，当时的人就认为那很科学。氟利昂在发明后几十年内都被科学界认为是很科学，几十年之后才发现它对臭氧层的巨大破坏作用，但由此导致的无数人已经患了皮肤癌，他们上哪说理去？
另一个是反应停，因为不谨慎，欧洲为此诞生了成千上万的海豹儿，能说六十年代的欧洲科学不先进吗？而美国因为更谨慎而逃过这一劫，FDA也因此名声大噪。
那么有人说了，你也知道FDA？这些转基因食品都是FDA批准了的！
对，这是事实，但是，FDA就是白莲花吗？https://m.guancha.cn/YouTianLong/2013_05_10_143556，看看FDA在医疗器材上的作为吧。
我国的政策就是积极研究，确保质量安全的基础上谨慎发展，主粮转基因就要谨慎！

环境支持性转基因没那么容易研究成功，把玉米的高光效基因转移给大米涉及很多节点研究十几年都没发出成果都是正常的。

而对抗性转基因很快能出成果，但短期效费比高不等于长期效费比也高，去搜索一下超级害虫（总是分泌同样剂量的抗虫BT蛋白产生抗药性），国内种植抗虫Bt棉花误杀蝴蝶导致棉籽不孕率提升11%棉绒纤维缩短被埃及长绒棉打败，还有加拿大耐草甘膦油菜籽退化或基因漂移出来野草化的低产油菜品种就知道了。

罗素的茶壶

没几个真正反对发展的吧，普遍反对的是集体小白鼠式发展。

欢迎你去常年试吃转基因，给世人做一个伟大的先行者。

麻烦你搞清楚，是否有害可以通过小规模的实验来进行证明。但是在没有结论前就贸然铺开，如果最后发现是有害的，我就问你怎么去收拾？