甘肃庆阳检方：对“19岁女孩坠亡”涉事教师决定逮捕

明确的告诉你，那些缺口德的围观群众犯了：教唆罪。
如果你不服气，可以举一个法无禁止即可为例子，就是一件不道德的事情且造成了严重后果和恶劣的社会影响，但因为法律漏洞（法律上没有明确规定此行为触犯了法律红线）无法起诉判决，但又能激起民愤的案例。不要举未成年人和精神病人罪犯的例子，这个是能起诉但判决经常让受害方不满意，也别举类似美国的辛普森案，那个是因为所谓的证据不足最后无法定罪。
你说的法无禁止即可为的前提如下：
1.加害者做了一件违反了道德的事情且造成了严重后果（有被害人死亡）和恶劣的社会影响（社会上人心惶惶）
2.加害者的行为因为没法律明确规定此行为是违法犯罪行为，因此法院或受害者无法对加害者提起公诉、个人诉讼和集体诉讼
3.加害者已经激起了社会公愤，但就是能逍遥法外，就算它是公然向法律示威也不能逮捕它
你可以举一个真实案例，也可以自行设定一个场景来证明你的观点：法无禁止即可为！