大公被罚后:员工排队离职 自曝“买卖评级”内幕

  • 大公这一行为当然需要被严厉整治。但是我们可以从评级的中外行业标准比较来看。
    在中国,评级机构向被评级对象收取服务费是违规的,因为这会损害评级的客观公正;而国际三大评级机构却是以向被评级对象收服务费为生(我收取你的钱,然后对你进行评级,从根子上就难以做到客观公正)。从评级的客观公正性标准而言,谁高谁低,一目了然。就像政治献金,在中国被认为是非法的腐败行为;而在美国,政治献金已经被合法化了,所以就不存在腐败行为,呵呵
    另外说句题外话,评级是市场经济的基础支撑之一,必须保证客观公正,因此指望靠以盈利为目的的商业公司来做评级,从根子上就不对。要想保证客观公正,最好还是由政府监管下的事业单位来做,由财政支撑,不需考虑盈利,这样才有可能提供好的公共产品,保证评级的客观公正。

回复1

返回文章

站务

全部专栏