MAGA党觊觎美中期选举 170年前历史重演？

每次美国大选后的中期选举都是对总统和执政党的期中考，而成绩及格的考生并不多。

1974年以来，美国总统所在党派在中期选举中平均丢失23个众议员席位。选民的意向仿佛一个经年稳定的钟摆，平衡着两党的力量。最近几十年只有两次例外，分别发生在1998年经济表现空前的克林顿第二任期和“9·11”之后的小布什第一任期。

2022年11月8日举行的中期选举中，34位参议员、全部435名众议员，以及36名州长将进行改选。按照往年的钟摆效应，拜登领导的民主党政府在国会的势力将大幅削弱，至少众议院是保不住了。

然而，今年中期选举却很难预测，民调和博彩网站近几个月关于选情的数字波动十分剧烈。众议院方面，据著名的538网站的预测，6月初共和党拿下多数席位的机会为88%，10月初跌至68%，这个数字最近重回8成。在当前两党平分席位的参议院，五个月来民调预测的参院选举结果已经出现三次平局，期间两党席位各有起落。随着选举日的接近，一些关键州的赔率仍在活跃变化之中。

● 本次中期选举中各族群、年龄段、教育程度人群间的政党支持率 / 皮尤研究中心

和2020年一样，人们对拜登本人兴致寥寥，真正看点在于一批新面世的共和党候选人，是否可以利用民主党的被动局面高奏凯歌。这批新晋玩家更准确地说，应该被称为MAGA（Make America Great Again“让美国再次伟大”）党人。

他们缺乏从政的经验，人设未经抛光，却甫一出道便能和资深的政治家分庭抗礼，恨不得乱拳打死几个老师傅。他们忠于特朗普的政治路线，身负这位前总统的背书，在党内初选中势头凶猛。他们不承认2020年大选结果，在堕胎、持枪、移民、性少数等指标议题上持极端态度。他们对既有的政治建制充满敌意，声称自己才代表和维护真正的美国。

#2022: MAGA克隆人的进攻

亚利桑那州的州长候选人卡里·莱克(Kari Lake)就是当下最炙手可热的政坛角斗士。MAGA阵营中每一个人都想模仿特朗普，讲起话来味冲劲大，不打官腔，能拿蓝领酒吧里的工人大叔的语气对着听众唠嗑，拱得座下心潮澎湃。然而，莱克可能是迄今所有模仿者中最得其神韵的。

这位有22年经验的凤凰城电视台新闻主播，有不止一点强过特朗普——她不仅有出色的外形，干练短发加一张生动的面孔，肤色完美，嗓音柔中有刚，辞令也更加精致，且能够在煽动听众情绪时自己保持冷静，不会口不择言。她的女性、妻子、母亲的身份既是加分项也是挡箭牌。特朗普的语言经过她口中说出，冒犯性降低，感染力强化。如果说特朗普是一台莽撞粗糙的T-800终结者，那莱克就是精密的T-X型号，是MAGA运动的新招牌。跟莱克相比，几个月前还被普遍看作特朗普接班人的佛罗里达州长德桑蒂斯在大众面前简直就像蜡做的假人一样木讷。

● 莱克在8月竞选集会上 /  Gage Skidmore

事实上，莱克的政策观点并不新鲜，甚至与其他的MAGA候选人只存在修辞方式上的差别，内核像同一条工厂流水线下来的一样。比如，在2021年1月6日国会山事件问题上，俄亥俄州参议员候选人J.D.万斯将冲击国会山的人认定为“是我们的人民”，莱克则坚称2020年总统选举是“偷来的”和“腐败的”；在性少数权利问题上，佛州在任州长德桑蒂斯签署了“公立学校不准在课堂上谈性取向”的法令，莱克反对保护性少数的反歧视法，誓死保护持枪权；在堕胎权问题上，曾请付钱让怀上自己孩子的女友去堕胎的乔治亚参议员候选人赫歇尔·沃克坚决反对堕胎，尽管身为橄榄球明星的他曾经付钱让怀上自己孩子的女伴去做流产，莱克则以女性的角度认为堕胎是“极端的罪恶”，高度评价最高法院推翻“罗诉韦德案”。

此外，由于亚利桑那地处美墨边境，莱克还操弄移民议题，声称当选后要根据州宪法，宣布州处于入侵状态，从而合法接管与墨西哥的边境，完成特朗普未竟的建墙大业，遣送非法移民，并杜绝偷越入境。

不难发现，MAGA军团的策略，就是旗帜鲜明地主打文化战争。

可是，2024年的最大议题不是经济吗？的确，每个人都在议论通胀、油价、贷款利率、股票熊市，以及将要降临的经济凛冬。此时其他议题本应让位于经济民生，选民该青睐内行、稳健、懂经济、调动得了资源的政治家才对。MAGA素人纷纷走红，反映了选民对整个政治建制的信心在持续流失。

无论民主党、共和党建制派和主流媒体将特朗普和MAGA运动描述成何种丧尽天良的大魔王，都已经无法喝阻人心中的失望潜流暗涌。在科罗拉多的丹佛郊外的荒原上，“上帝保佑特朗普”的大牌子在他卸任两年后依旧树立。在内布拉斯加的老人公寓，所有人一听拜登的名字就直摇头。我的邻居，89岁的Perry奶奶，曾经在2020年选举前数九寒天去参加特朗普的集会，她天天看从电子邮箱转来的社交媒体文章了解时局，厌恶地告诉我拜登不仅无能还对这个国家有“魔鬼计划”。在全国各地的加油站，工作人员时不时得在油泵的单价牌上撕掉讥讽拜登治下油价飞涨的不干胶。

如今的美国政坛，讨论往往自经济开始，以文化战争话题结束——很多人厌倦了零敲碎打、老成持重的政客废话。他们宁肯相信那些善于怒吼和带节奏的MAGA克隆人，尽管他们的经济政策主张通常都很不靠谱。或许应了越战时期一个美国少校所言：必须摧毁这个村庄，才能拯救它。

● 关于“文化战争”的漫画 /  Dom McKenzie

这种集体情绪背后当然是很多美国人对国家方向的忧虑。今年八月份，主流媒体NBC的民调创纪录地发现74%的美国人认为国家并没有走在正确的路上。这个数字至今仍在七成上下徘徊。质疑大方向后，紧接着就是“怎么办”，分歧在此产生。因此，堕胎、持枪、移民、性少数、警务改革、税收改革已经不仅仅是具体的政策问题——重要的不是先医头还是脚，而是到底什么是美国，谁才是真正的美国人，之后才能得出美国该往何处去的答案。否则名不正则言不顺，言不顺则事不成。蓦然回首“选谁都差不多”的共识政治时代，竟觉沧海桑田。

吊诡的是，这整场从2016年特朗普横空出世而起延续至今的MAGA浪潮，并不是第一次在美国出现。美国上一次出现可类比的情形，是170年前的“一无所知”运动。

“一无所知”运动：从未远离的美国问题

1851年到1858年，一个名为“一无所知”的本土主义政党在美国东北部的崛起。他们起初是反天主教移民的秘密社团，自称“星条骑士团”，当被外人问及组织时，必须回答“我一无所知”。 “一无所知”党的主张与MAGA惊人契合：他们反对移民（主要是19世纪大量涌入美国的爱尔兰天主教移民），以真正的爱国者自居，坚持新教的价值和信仰。他们认为美国正在被颠覆，鼓吹阴谋论——教皇庇护九世通过爱尔兰人主教对移民的控制来征服美国。他们的重要选民群体就是底层的劳动者。一无所知党在1854-1858的马萨诸塞州、新罕布什尔州、罗德岛、宾夕法尼亚连战连捷，出人意料地突然崛起，一时风头无两。《纽约黑帮》中的反派、与爱尔兰帮派过不去的“屠夫比尔”的原型，就是一无所知党的精神领袖威廉·“屠夫”·普尔。普尔在一场酒吧挑衅后被政敌所杀，出殡时有25万人上街瞻仰。

● “一无所知党”的集会 / 美国国会图书馆

可以说，一无所知运动成功塑造了美国政治一个以犹太-基督文化为核心，工农阶层为基础，本土、排外的面相，并且余绪不绝。从1882年的《排华法案》，1912年国会关于意大利人是否算纯种白人的争论到二战时期将日裔关入集中营，都有一无所知运动的影子。并且在美国移民国家的特殊背景中，底层劳动者、“真正的美国精神”和本土主义从一开始便结合通过“一无所知”运动结合在一起了。

这正是MAGA与“一无所知”运动的呼应点。令很多人困惑的是，为什么MAGA的文化战争会有人买账——难道有人不喜欢自由、权益、平等吗？这正是文化战争策略的高明之处。文化战争这个概念，是1992年保守派的共和党总统候选人帕特·布坎南发扬光大的。布坎南提出，为了寻找美国的灵魂，美国人正处于一场宗教战争之中。这是一场文化战争，就像在冷战期间一样，这场战争对我们将来成为何种民族至关重要。前共和党众议院议长纽特·金里奇将文化战争真正付诸行动。金里奇在当年，与美国国会中行事乖张的“MAGA小队”如马乔里·格林、马特·盖茨以及中期选举中的MAGA候选人们实际上相去不远。文化战争策略的使用者成功看穿民主党的一个弱点：民主党是一个同床异梦的政策联盟，是由文化上存在严重潜在冲突的群体在政策利益的名义下团结起来的。在民主党内部，工人和移民在文化上的保守程度被大大低估了。因此当民主党的议程越来越偏向于城市居民和边缘群体，因此留下利益代言的真空时，看似丑陋的文化战争的作用就发挥出来了。

170年前的“一无所知”运动被当时更为激烈的奴隶制问题以及由此引发的内战所打断，历史并没有通过“一无所知”运动预演今日的MAGA运动会如何收场。

如果MAGA候选人们在今年中期选举中助推共和党控制两院，或是成为关键州的州长，那么MAGA党人的一只手就抓上了美国这辆大车的方向盘。关于这些来路不明、粗制滥造的土制政治炸药，引信燃烧的结局可能惊天动地，也可能只是一记哑炮。不过可以确定的是，在这个多事之秋，他们将释放巨大的不确定性。