埃及亲华人士：阿拉伯国家支持加快叙利亚危机中的外部军事干预进程，所以……

在一个叫“Thatsarabic”的公号上读到了一篇文章：

https://mp.weixin.qq.com/s/P5KY2xH7oCgDoaYjCi4e_g

作者穆罕默德·法耶兹·法拉哈特，为埃及亚洲研究专家，金字塔研究中心教授。他的文章题目为《埃及人眼中的“一带一路”倡议》。

他这篇文章还是很值得一读的，观点与我在海湾国家媒体上看到的那些精英人物有很大不同。埃及人因为有纳萨尔时代的影响，所以在理念上与海湾地区等国家还不太一样，一部分人仍然有左派观念，左派思想在中年以上几代人当中有着清晰的留痕。

尽管如此，在这位埃及人士的文章中，我们仍然可以看到，中东人对中国的看法、对一带一路的理解，如“尽管它依旧认为自己是发展中国家。”我在介绍2010年阿联酋《海湾报》上一篇文章《中国是发展中国家吗》时，就提到中东人的如此定义。

不过我这里要强调的是，该文中有这样的分析:

"在这里我要强调两点：第一，中国必须在中东发挥更强、更明显的作用；第二，中国在中东的作用有赖于埃中两国的共识。尽管相较于以往中东地区的那些危机，当前的中东危机中，中国所发挥的作用更加明显，但这方面仍有待提高和加强。尽管中国在限制国际干涉特别是军事干涉方面发挥了重要作用，比如当今的叙利亚危机，但是中国这种政策必须成为中埃（中阿）共识的一部分。叙利亚危机暴露了中阿之间缺乏某种协调，或者说中国与某些阿拉伯国家在立场上的冲突，因为有几个阿拉伯国家支持加快叙利亚危机中的外部军事干预进程，这令中国遭到了来自多方面的指责。“

上述观念，是我两年来反复介绍的现象。

“第一，中国必须在中东发挥更强、更明显的作用”，“当前的中东危机中，中国所发挥的作用更加明显，但这方面仍有待提高和加强。”该观点，从上世纪八十年代末期，科威特报纸上就连续表达，当时只能在《参考消息》上读到译文，那时觉得特别意外和新鲜，还以为是当地华侨日报上的文章，因为实在难以相信会有阿拉伯人那么想。然而，实际上，这些年，中东媒体反复表达该观点，如今几乎成了左中右精英们的共识。以及，相应的，对某大国“为什么不履行责任、扮演其应该的角色“表达谴责和不满，以及利用基辛格式中国史观进行批判性分析。

“尽管中国在限制国际干涉特别是军事干涉方面发挥了重要作用……但是中国这种政策必须成为中埃（中阿）共识的一部分。”——这也是中东媒体上精英们的普遍观点，实际上是说反话，认为东方某国现在这么干是不行的，中东人不同意，是某国单方面的行动，没有与中东人达成共识。

接下来最有趣：

“叙利亚危机暴露了中阿之间缺乏某种协调，或者说中国与某些阿拉伯国家在立场上的冲突，因为有几个阿拉伯国家支持加快叙利亚危机中的外部军事干预进程，这令中国遭到了来自多方面的指责。“

几年来我一直和朋友们说这件事，中东人希望、也几次相信，中国会派大军去叙利亚“平叛”，他们也普通认为那么做符合中国的利益，是中国必须做的事，中国不那么干是对自己不利的犯了错误。朋友们听了都又惊异又新鲜的，当然，人人都反对什么出兵什么的，觉得荒谬。后来我又在公号上一次次谈这件事。今天引用别的公号上正式发表的埃及人士的文章的译文，向大家证明，我这几年说的都是真的，不是我借助信息渠道不畅，在胡吹瞎忽悠。这是埃及人士自己说出来的啊。