中国古代的对外贸易与西方的不同

“丝绸之路”之所以有名，并不是因为中国人开海外贸易之先河，而是由于，中国人的对外贸易真的是互通有无，互利共赢，所到之处，给当地人带来的是财富和文明。

而历史上的那些商业民族，基本上都是亦商亦盗，在对外贸易的同时，坑蒙拐骗、杀戮抢劫、奴隶贸易……无恶不作。

以海外贸易致富的腓尼基人做生意的方式，是连蒙带骗，用一些劣质工艺品换回当地人的黄金、象牙、犀角……等贵重物品，这个“光荣传统”一直保持到大航海时代，殖民者用玻璃球、小铃铛、威士忌……“交换”美洲印第安人的黄金、白银等等，就是这种商业“惯例”的延续。

腓尼基人另一种贸易方式是，将船停泊在海湾，然后把货物摆在岸上，吸引当地人，特别是妇女和儿童前来交易，当儿童们被那些新奇的小玩意吸引之后，就偷偷地張好风帆，将那些少男少女弄上船，还没等当地人反应过来，就杨帆而去，然后把抢来的人带回腓尼基，或卖往埃及、小亚细亚，这是奴隶贸易的重要来源之一，也被后来的欧洲人进一步发扬光大。

被吹得天花乱坠的雅典，其实也是靠海盗掠夺发家的。雅典所在的阿提卡半岛，属于地中海气候，冬天下雨，夏天干旱，不适合农作物的生长，只能种点橄榄和葡萄这种经济作物，再加上境内多是贫瘠的山地，粮食完全不能自给。唯有靠海外贸易获得补充，在当时，整个希腊地区海盗横行，而且希腊人把当海盗看成是一件十分荣光的事情，为了不被其它海盗打劫，就要建立一支强大的海军，而维持一支海军的经费又如此之高，靠贸易的收益根本不足以维持。雅典就用自己当海盗的方式来防止海盗。

具体的做法就是实施武力扩张，强迫其它城邦缴纳巨额“供金”。雅典人自己也承认：“……我们驾驶着许多的三列桨战舰在海上航行并且强迫众多的城邦缴纳贡金……”并且“……不允许那些拒绝向我们缴纳贡金的城邦出海。”

而庞大的海军本身就是“一支海上势力……是由能够驾驭船舰的人们组成的——这些人失去了自己的财产而习惯于劫取别人的财产以维持生计”，雅典人经常“扮演”海盗来劫掠物资以解决食物短缺和支付桨手、士兵以及雇佣军的工资。商人如若不愿向雅典人支付好处，就会遭遇商品被没收充公的命运。

而对于敢于反抗的城邦，雅典人的做法是典型的帝国主义方式，比如在攻占了塞斯图斯之后，将这座城邦内的所有成年男性公民全部杀死，妇女和儿童被变卖为奴。

西方殖民者后来的“对外贸易”，基本上都是延续了腓尼基和雅典的这套手法，并且有过之而无不及。这也是中国的“丝绸之路”之所以被各国人民念念不忘的原因。

中国现在提出的“一带一路”，其实就是“另起炉灶”。因为我们互利共赢的对外贸易与西方的海盗掠夺贸易，是有本质不同的。中国的崛起，意味着新的国际经济秩序的建立，这是无法回避的事实。