冬奥会短暂风光后，这个“后遗症”可能会让平昌头疼好一阵

《参考消息》今天编译了一篇美联社的文章，文中提到，平昌冬奥场馆的维护成本很高，且难以吸引游客，可能会成为昂贵的包袱。

具体来说，平昌当地的财政本身就有限，国家又不肯替江原道买单。而受朝核等问题影响，国内游客对冬季运动热情不高，国外市场又难以拓展，故原先“将平昌借势改变为滑雪胜地”的希望，可能也难以实现。

现将全文附后，供各位读者参考~

​这个等式本该很简单，要打造世界级的滑雪胜地，只需加上奥运会，然后等待。

然而，在韩国收获每天热情演绎的比赛和全球关注之际，平昌是否会履行2011年成功申奥时所作的承诺，将一块受到忽视的穷乡僻壤，变为亚洲最好的滑雪中心，这个希望正变得越来越渺茫。

随着本届冬奥会即将于本周末闭幕，一些人担心奥运会将留下巨额债务和几处场馆的永久维护问题，这些场馆的建造成本非常高昂，没人知道该如何处理它们。

在游客们离开后，这个地方的许多问题将继续存在，它仍将拥有规模很小并且迅速老龄化的人口，这些人口的平均收入在全国排名倒数第二，并且在曾经为很多人所依赖的采矿和煤炭行业崩溃之后，那里没有任何真正的工业。

新加坡国立大学教授朱玉敏（音）去年在一本有关韩国的书中写道：“2018年的赛事即使不导致地方政府破产，也很可能会为其带来长期财政压力。对当地居民的益处也值得怀疑。”

30年前那次令人难忘的夏季奥运会为首尔带来了改变。平昌一直期待这样的改变。但该国首都1988年时具备了成熟的改变条件，但平昌并没有。

韩国为平昌冬奥会投入了约14万亿韩元（约合129亿美元），远远超出了最初预计的9万亿韩元。

平昌与其附近主办滑冰和冰球赛事的海滨城市江陵都属于江原道，冬奥会结束后，该省份将不得不管理至少六处最先进的奥运设施。国际奥林匹克委员会去年8月份曾警告称，这些场馆可能会变成无用而累赘的东西。

风景秀丽的旌善高山滑雪中心所在之处，原本是一片稀有树种森林，该中心本该在奥运会后拆除，并恢复到天然状态，这可能耗资逾9000万美元。但江原道官员现在正试图说服国家政府，将至少一半的滑雪场开发为高端休闲目的地。

到目前为止，江原道劝说国家政府为新体育场维护买单的努力没有取得成功，这些新体育场将带来每年约92亿韩元的赤字。

在一个从未有过深厚冬季运动文化的国家，来自本国的游客的收入似乎不可能抵消这些场馆的高维护成本，来自大批富有外国人的收入就更不用说了。

一些当地居民认为，这笔钱可以更好地用于社会福利。

让平昌成为冬季运动胜地的努力还存在另外一个问题，这个问题可能来自国内。

受朝鲜导弹测试和威胁以及最近的政治、社会危机和大规模街头抗议困扰，很多人并不认为冬季运动如此重要。

韩国经济研究所的高级研究员尹相浩（音）说，该省份可能会在冬奥会结束后立即陷入持续10年到20年的经济困境。

他说，要想成为真正的国际运动胜地，该地区唯一的机会，就是那些来自对滑雪感兴趣但本国没有场馆的东南亚和中东游客。

但他说，平昌官员似乎将注意力集中于向现有的北美和欧洲冬季运动市场进行宣传。

他说：“有多少纽约人会说‘嘿，我们去平昌滑雪吧？’一个都不会有。”

美联社韩国平昌2月20日电

题：忘了旅游吧，平昌的遗产很可能是债务与愤怒