别碰瓷了，女权已经很脆了

【本文原创，转载请联系】

在过去的几个月里，我写过几篇关于“女权”的文章。然而，出乎我意料的是，风闻有许多读者对于这类话题不仅无法接受，并且十分反感。

大家三观不合，理念不同，那都可以站在同一个层面上去讨论问题。但是，最近互联网上刮起了一股“万事挂女权”的风，实在是让人匪夷所思。

例子一：风闻帖子

昨儿晚上睡前刷风闻，看到了@进击的熊儿子 发了一篇名为《“如果写作贩卖小黄文被判刑10年，我们都有罪”》的帖子。讲的是最近某作者贩卖淫秽色情制品被判10年的事。其中有这么一段：

上下文和女权没有任何关系。贩卖淫秽色情制品，昆山正当防卫，这两件都是法律问题，和女权没有一点的关系。仅仅因为支持者是女性，女权就这么拖出来了，人血馒头的锅转身就扣了上来。

例子二：微博性侵事件

这件事我就更加无语了。之前在微博上控诉朱军性侵的弦子，在金马奖事件出来后发了一条微博。在微博结尾，她这么说：“台湾当然是我们的一部分，如今的分裂不过是历史的一个小波折，而昨晚那个对父辈愤怒的质问声，在共同的国土上，也在很多地方隐隐回响着”。

本来是一件挺正常的事。但弦子的言论却遭到了原来一些支持者的攻击。这一票支持者支持弦子维权，并不是因为她的遭遇，并不是因为她想要维护自己的唯一，而是因为站在对面是体制内的央视。至于弦子到底遭遇了什么，他们并不在乎。

一个反对性侵的人，拿“被侵犯”这件事去羞辱受害者，这个行为本身难道不足以证明这群人的属性吗？但因为支持弦子去维权的人里有许多女权主义者，于是就有人把这个锅也扣到了女权主义者身上。

（顺带一说，评论里帮她说话的人真的挺多的）

支持弦子维权的人有ABCDEFG，现在那一戳G起来跳了，就要把锅扣到整个群体身上。这样的非黑即白，我记得9年义务教育是有教逻辑的吧。

根据定义，女权=平权，是在政治、经济、社会问题上就努力追求性别平衡的一种思想运动。核心的观点是现在社会是不平等的，男尊女卑。所以冠以弱势群体之名，号召女性意识觉醒。

用上次那份《性别差异报告》的数据而言，就是希望右边那一排柱子都能回到中间点。无论男女，能够拥有平等的劳动权、被教育权、生命权、决策权。

诚然，现在是有不少女性借着这个风气，浑水摸鱼要求特权，期盼着不劳而获，剥削他人。一颗老鼠屎坏了一锅粥，配合着“大男子主义”的自傲和“封建思想”的残留，在我国，“女权”二字成功的成为了过街老鼠。

只是我没有想到，现在这个风气居然可以演化到不管什么事，只要挂女权就对了，如此性别对立的地步。诸位，你们是否有想过如此污名化女权的结果。女权主义者们就此成为沉默的大多数，成为了少数圈子的活动，田园们收割现阶段的成果，这样的结果真的好吗？

彩礼漫天要价，房产证加名字，动辄就是伸手要礼物，却又不愿意付出，生个孩子觉得自己就已经很伟大了。这样的情况会更糟糕。

另一边，就业情况严峻，不婚不育不被接受，追求独立不被允许，想要同男性站在同一平台都要付出千百倍努力，连穿衣打扮都要被指指点点。这样的情况也会更糟。

当男女平等时，大家可以创造的价值是100。而因为不平等，女性的创造力下降，那么空出来的那一部分损失，究竟是要男性去额外工作，还是就此让它蒸发？

恶性循环，性别对立，两极分化，愈演愈烈。在满足了口舌之争，批判心理之后，我们真的愿意面对一个更差的社会吗？

性别不平等的问题从来不是一方与另一方的对立，在不平等的环境，受害者是1+1。正因为男性也受到了影响，才有了对抗性的应激反应。只是在这之上，我们应该有更深度的思考和反馈。如果最后你依旧不认同平权，那么反对的时候，也请有理有据。