美国新军事革命

美国新军事革命

恩格斯在反杜林论的阐释

经济对军队的发展、作战方法的演变、战争的进程和结局起着决定性作用。暴力不是单纯的意志行为,实行暴力必须以暴力所拥有的物质资料为基础,以武器的生产为基础，而武器的生产又是以整个社会的生产为基础，所以归根到底是以经济力量为基础的。该文通过对历史上特别是14世纪以来战争、军队和战略战术发展演变的物质基础的深入分析，得出结论：军队的全部组织和作战方式以及与之有关的胜负，取决于物质的即经济的条件，取决于人和武器这两种材料，也就是取决于居民的质与量和取决于技术。

技术的进步给作战方式带来的变革是不以战场指挥官的意志为转移的该文指出，战争史证明，"一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。

"革命促使兵士成分的变化，兵士成分的变化带来作战方式、方法的改变该文用美国独立战争中的散兵战和法国革命战争中的纵队同散兵战相结合的战术来说明，每种新作战方式的出现都是社会革命和兵士成分变化的结果。从历史的经验看，广大兵士是变革作战方式、方法的主体，统帅的作用在于他们能够比别人更早地认识到新武器和新成分兵士的潜在力量，并使作战方式、方法适合于新的客观条件。——————————————————————————————

《反杜林论》中所阐述的无产阶级关于战争和军队的基本理论原则，具有极重要的理论指导意义，为无产阶级军事科学的创立奠定了基础。

http://news.xinhuanet.com/science/2015-12/13/c_134902602.htm

这篇文章是重点

记得一位哲人讲过：“我们研究历史，常常发现由于少数人，在关键时刻做了正确的事，当时他们所做之事，如以常理判断，也许不合逻辑。但是，他们仍然坚定而执着地去做，尔后却使整个人类均受到影响。”我以为，《光战争》一书李炳彦老师、胡延宁和王圣良三位作者做的就是这样一件事！这句话用在这里可能有点大，但直觉上我认为这将会成为中国军事理论界的一件大事。

还记得李炳彦老师曾说过这样一段话：“提不出新概念的军队，绝不会创造出新的理论；创造不出新理论的军队，军事变革绝不会走到前列；不能走在变革前列的军队，绝不会成为新的战争规则的制定者；不能成为新战争规则的制定者，也就难以赢得未来战场上的主动权。”只有那些有思想含量的新理论，才有引领作用。

当前，美军高调推出新一轮“抵消”战略，力求发展一系列“能够改变游戏规则”的颠覆性技术和创新性战法，特别是把高能激光和大功率微波等定向能武器列为优先选项，这也预示着“光战争”有可能会成为未来战争的主流形态。

美军“抵消”战略及其疯狂寻求“颠覆性技术”、力求“改变游戏规则”的实践经验。按照美军定义，“颠覆性技术”是“以一种从根本上改变对手间军力对称局面的方式，解决相关问题的技术或技术群，其实践应用将使所有行为体的现行政策、条令和组织迅速过时。”从美军前两次“抵消”战略的历史经验来看，技术优 势，特别是颠覆性技术的“战略突袭”，始终是美式战法的核心支柱。

正如本书的作者所大声疾呼的那样，“在科技革命持续发生的时代，军事变革正将出现新的拐点……霸权主义者全力寻求‘颠覆性技术’，竭力改变‘战争游戏规则’的实际步伐再加快，这必将引起世界安全环境的进一步恶化。”

通信领域“新贵”。激光通信技术主要利用光脉冲传输数据，速率比无线电高100～1000倍，具有重量轻、功耗小、安全性高、抗干扰能力强等优点，未来可用于替代传统无线电通信，且可彻底解决当前的无线电频段拥挤、交叉干扰、易被拦截等问题

历史上，颠覆性武器和技术的出现，必然会引发新一轮的军事革命。随着定向能武器及相关技术群的突破进展，全球正在掀起新一轮军事变革的浪潮，世界军事强国正在为这场“千年未有之大变局”而进行紧锣密鼓的准备。面临前所未有的严峻挑战与重大机遇。

本质上看，美“抵消”战略带有浓厚的战略诱导意图，其核心目的是要利用对手战争体系或作战体系的弱点，通过虚实结合的假象或欺骗手段，将建军成本或作战风险强加于敌人，最终使其陷入两难困境

一是避免“盲目跟风”。里根时期，美军以定向能等极具超前性的新概念武器为诱饵，高调推出“星球大战计划”的战略陷阱，诱使苏联与之进行对称性的太空军备竞赛。

二是避免“消极防御”。

最具历史讽刺意义的是，最早提出信息化战争理论的，并不是美国，而是前苏联。早在1979年，苏军总参谋长奥加尔科夫就曾预言，以计算机为核心的信息技术将会催生出一系列新型精确制导武器，颠覆美苏核军备竞赛的游戏规则，进而引发一场继核时代之后的“第四次军事革命”，从根本上打破传统的国防组织形态和军力发展模式，因此其前瞻观点以及相应举措也被美军理论界称之为“奥加尔科夫革命”。然而，这场变革不仅与当时苏军奉行的“大纵深”理论背道而驰，而且也要求对苏联日益僵化的国防体制进行彻底改革，因此，必然会促动某些特殊集团的利益，成为政治斗争的牺牲品。1984年，奥加尔科夫被降职任西部军区司令，其所倡导的数字化实验部队也被撤销，“奥加尔科夫革命”由此堰旗息鼓。

注意，斯大林模式导致的利益集团，因循守旧。

美军将领甚至戏称，美国人是用自己的军事技术，加上奥加尔科夫的军事思想才取得了海湾战争的完胜。

当然，不能脱离实际，受到不切实际的误导。

从美2014财年国防预算申请中也可以看出，美军在国防费减少下的务实转型和变革路径。美军之所以没有再对新军事变革大叫大喊，是因为他们希望后发国家的军队在传统的发展道路上加大投入，继续追赶。在技术上已经远远领先的美军，与其比别人跑得更快，倒不如诱导别人跑错路。

特朗普鼓吹扩大航母其实虚晃一枪

因为他们希望后发国家的军队在传统的发展道路上加大投入，继续追赶。

在近年的新军事变革中，美军由于理论准备基本完成，采取了只做少说的策略。这就给人以假象，似乎“领头羊”不走了，变革止步了。认识上的误解将进一步拉大后发国家军队的“时代差”。

经济不景气，美军国防费相对减少，还有能力搞军事变革？其实，上世纪90年代初美军提出新军事变革，当时的一个重要原因就是国防费相对减少。成功的军事变革不在于多花钱，而是选定正确的发展方向。在新产业革命发生时，国家重点发展朝阳产业，会暂时影响经济增长速度，但长远看，战略方向对了，发展才有可持续性。

美军在发展智能化装备时，不声不响地积极推进定向能武器，特别是激光武器快速发展。于是就不难理解，在未来的无人化战场上，可能发生的是光战争。

美军之所以没有再对新军事变革大叫大喊，是因为他们希望后发国家的军队在传统的发展道路上加大投入，继续追赶。

这条倡议文字不多，内涵却深不可测。

美国一定有一些绝密项目。表面上的东西，是应付的。

“光战争”将引发新一轮军事技术革命 

2015-12-13 10:44 来源： 中国军网

专家：五大技术影响国防 下一代战争将是光战争

2014年05月06日 09:14

来源：解放军报 作者：李炳彦

世界军事科技发展趋势及重要影响

2017-03-11

作者：中国人民解放军国防科学技术大学孔诤、高跃群

智慧化战场环境、智能化武器装备将彻底改变作战手段，战场主角是程序******、无人机、激光、空天飞机等“被信息化”的武器。战争呈现出非接触、非线性、非对称和非正规的特征，中小型甚至小微装备以“群”的形式出现将成为重要运用形式。

席卷几乎所有···的跨界风暴即将来临

彼得德鲁克说：把明天的机会浪费在昨天的祭坛上。这是企业最大的罪过，而现在的所有产业都要意识到，这就是最大的问题。

鼓吹传统的各色人等，就是————把明天的机会浪费在昨天的祭坛上。

这是最大的罪过，这就是最大的问题。

在互联网时代，任何一个打败你的对手基本上都是来源于你想象不到的地方，而打败你的方式绝对不是你所熟悉的手段，而是一种你完全想象不到的降维打击。

这就是一场席卷几乎所有···的跨界风暴即将来临，而你的竞争对手其实都来自于你看不见的虚空之中。