心得|中印之争，乃制度之争（三）

【本文节录自张文木教授新著《战略学札记》心得之四，部分精彩内容将在观察者网风闻社区定期更新，敬请关注。】

21. 这个世界是一个“丢手绢”的世界，“手绢”开始是悄悄地丢在戈尔巴乔夫的后面，大家都不告诉他，西方人还用诺贝尔奖章忽悠他，结果将苏联忽悠倒了。苏联倒下后，西方人都喊“快点快点捉住他”。苏联解体后世界又开始第二轮“丢手绢”，开始是轻轻丢在中国的后面，因为中国人当时还真相信所谓“经济全球化”可以救中国。科索沃战争，尤其是伊拉克战争后中国人明白了是西方人在忽悠中国，没有上当。后来西方人又忽悠小布什，借“反恐”之名将“手绢”又静悄悄地丢到了小布什的后面。小布什陷在沼泽里面难以自拔，这就给其他大国以新的机会。

22. 国家统计局2007年9月18日发布的发展回顾报告称：“我国人均国民收入从2002年的1100美元增加到2006年的2010美元，四年翻了近一番。按照世界银行的划分标准，中国已经由低收入国家步入了中等收入国家的行列。”

这个统计的不足是其方法没有介入基尼系数。因为只有在基尼系数处于合理即均富的条件下，这个“人均收入”才是良性的，这个“中等发达国家”才是真实的和靠得住的。超过基尼系数安全警戒线的“人均收入”只是虚拟的，其水平越高，这个国家就越接近动荡。因此，将只是少数人的极高收入以“莫须有”的“人均”名义平摊到大多数极低收入的人身上，以掩盖社会严重的两极分化及由此可能会引发社会动荡的现实，其结果只能是掩耳盗铃。

23. 在私有，尤其是在基尼系数日益扩大的私有社会中，“劳动光荣”就难得成为劳动者的心声。

24. 现在的中国只是一个生产大国，而不是一个在国际分配体系占据重要位置的大国，它在现存的国际分配体系中赚到的只是工钱而不是利润。其实，国际政治角逐的真正焦点并不在生产而在分配。这就是目前中国贸易顺差巨大而利润却很低的深层原因。

25．中国共产党已初步学会了驾驭国内资本，如果要开创中国特色社会主义的新境界，在未来，我们必须学会驾驭——继而最终消灭——国际资本。

26．人民是国家民主的生命，民族则是国际民主的生命；没有人民的国家民主是不可想象的，没有民族的国际民主也是不可想象的。

27．马克思列宁主义是讲枪杆子的，不然，它就变成了戈尔巴乔夫式的政治童话而不是一种政治主张。

28．道义在革命时期，需要革命者在战场上的胜利来支撑，而在建设时期，就需要国家不断地盈利来支撑；没有实际利益——在革命中是阶级利益，在建设时期是国家利益——的获得，革命和建设都会成为斯巴达克式的殉难。

29．战略设计的要义在于战略目标和国家战略能力相匹配。美国所有的失败，都可归结于战略目标大于国家能力。20世纪50年代那位赫赫有名的战略问题专家凯南【1】为他的国家设计出的“遏制战略”，是一个只有上帝才能完成的任务；不仅这样，当时美国背后还有麦卡锡用“反共”的鞭子赶着美国往凯南吆喝的战车跳——这辆战车昨天叫“反共”，后来在小布什那叫“反恐”，其共性几乎是要与全世界为敌，结果是给美国带来几十年的灾难。当美国人碰得头破血流又不好意思后退时，美国出现尼克松主义。尼克松主义是对麦卡锡主义和凯南战略的“拨乱反正”，是美国人真智慧的表现。

30．今天美国人可以叫拉丁美洲走印度式道路，但绝不能让他们走美国式的道路，正如当年英国人可以让美国走印度式道路，也不能走英国式道路的道理一样。现在他们正在试图将中国诱向印度式道路。

参考文献：

【1】乔治·凯南，美国“遏制”政策的提议人。1946年2月22日，时任美国驻苏联使馆代办的乔治•凯南通过明码电报，向国务院发回长达5 542个英语单词的电报，这封电报被认为是导致美苏冷战的先声。在电报中凯南对苏联的内外政策进行了深入的分析，提出了对付苏联的长期战略。1947年7月，凯南化名“X”，在《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》一文，明确提出“遏制（Containment）战略”并被美国政府所采纳。