WINTER IS COMING!┃太平洋上“凛冬将至”，中美亟需“战略重置”

正如美国前国务卿约翰•克里（John Kerry）所言，中美关系是“全世界最重要的双边关系”。作者认为，当前，欲实现中美关系的持续健康稳定发展，必须关注以下三方面问题。

一是中美两国除了要小心“修昔底德陷阱”，还要警惕“弗洛伊德陷阱”（Freud 's trap）。何谓“弗洛伊德陷阱”？“弗洛伊德陷阱”根源于一些国家表现出的“强迫性重复”（Repetition Compulsion）行为。强迫性重复是心理学精神分析学派中的一个概念，由西格蒙德•弗洛伊德（Sigmund Freud）在1920年发表的《超越快乐原则》论文中首次提出。根据维基百科，“强迫性重复是一种个体不断重复某种创伤性事件或其境遇的心理现象。包括重新制造该事件，或者将自己置于一种该事件可能再度发生的环境之中。” 根据百度百科，“在人际关系中，强迫性重复可以理解为一个人小时候形成的关系模式的不断复制。譬如，小时候的关系模式是信任，那么一个人就会不断复制信任，他不仅能赢得一般人的信任，还能赢得那些很难相处的人的信任。……相反，如果小时候的关系模式是敌意，那么一个人就会不断复制敌意，他不仅对那些与他有冲突的人充满敌意，他对那些本来对他很好的人也充满敌意，最后这些人也真的从对他友善转向了敌意。” 在某种程度上，国际关系正如同人际关系。因而，国际社会中也经常会有一些国家罹患强迫性重复，不自觉地掉进“弗洛伊德陷阱”。例如，20世纪初至今的俄罗斯，就是三番两次堕入“弗洛伊德陷阱”而不能自拔的一个典型国家。当前，美国大有步入“弗洛伊德陷阱”的倾向。

二是关于合作，既要着眼“基于利益的合作”（也可以称为因利而合），也要重视“基于威胁的合作”（也可以称为因害而合）。对于前者而言，双方合作的基础是共同的利益；对于后者而言，双方合作的基础则是共同的威胁。举例来说，“英美特殊关系”是基于利益的合作的典范，而二战期间形成的世界反法西斯同盟、20世纪70年代初至90年代初的中美关系则是基于威胁的合作的标本。就中美关系而言，中美经贸合作可以归入基于利益的合作的范畴，而中美两国在反恐、打击跨国犯罪、应对气候变化、维护核不扩散体系等方面的合作则属于基于威胁的合作的范畴。

三是适时考虑“战略重置”（Strategic Reset）的问题。第一，20世纪70年代初至90年代初，苏联事实上长期扮演着中美“友谊的小船”的战略稳定之锚的角色。这一时期中美关系的主流，是经典的基于威胁的合作。第二，20世纪90年代初，苏联解体，冷战结束，先前中美战略合作的基础不复存在。此后，中美“友谊的小船”频繁遭受太平洋风浪的洗礼，两国关系呈现出竞争与合作并存的局面。第三，回顾历史，中美关系的正常化，得益于拥有苏联这一战略稳定之锚。展望未来，实现中美关系的健康化，有必要将中美关系置于一种全新的战略架构之上。近年来，恐怖主义、暴力极端主义的兴起和核不扩散体系面临的严峻挑战，可能是中美两国之间基于威胁的合作的难得契机。