好好唠一唠“给喜马拉雅山开大口子”这件事。

一.太长不看版

1、给喜马拉雅山开大口子的提议，曾经被包括科学家在内的各界认真讨论过；

2、给喜马拉雅山开大口子并不能显著增加西北降雨；

3、撼山易，撼大气环流难。大气环流受整体青藏高原影响，开口子并不会从根本上改变环流，除非把青藏高原彻底挖掉；

4、目前给喜马拉雅山开大口的提议不是科学问题，已是著名娱乐段子。

二. 

1.做现代版愚公——企业家、科学家都提过给喜马拉雅山开口子的提议

2. 核心的科学问题：整体大气环流难以改变

3. 天然的水汽通道——雅鲁藏布江大峡谷

.......

即使把雅鲁藏布大峡谷扩大到100千米宽，并在大峡谷口附近的林芝到那曲之间改造斜坡，考虑到水汽在上升过程中的凝结降落以及气流的逐渐衰减，即使选用西南季风强劲的时段进行模拟计算，那曲地区的降水仅增加20%左右，不足以产生根本性的变化。

实际上制约雅鲁藏布江大峡谷水汽通道的水汽继续向北输送的要素里，与青藏高原地形相关的大尺度大气环流最为重要。即使改变地形使畅通的通道存在，也得有强劲的气流驱动才行。就像跑步比赛一样，不管赛道多好，运动员得力争上游往前冲才有成绩。而大尺度气流与青藏高原整体的地形密切相关，除非把青藏高原主体挖掉，否则大尺度环流并不会发生根本的变化。

所以，撼山易，撼动大气环流难！

4.想法很丰满，现实很骨感

喜马拉雅山脉不是一道墙，而是由群山组成的山脉，青藏高原也不是一个大平原，而是存在一道道的山脉和复杂的地形。来自南边印度洋的暖湿空气受到重重阻挡，在高原附近形成绕流，将水汽输送到我国东部地区。每一座山就是一个超级脱水机，即使有气流攀爬能力超强，也会在爬升过程经历多重脱水，最终成为干燥的空气，并不能将水汽带到内陆地区。

在自然面前，人们目前所能做的，是认识自然，遵循自然规律做事情，与自然和谐相处。任何大项目，先做科学评估，总没有坏处。

来源：中国科学院大气物理研究所