《“救我...”3岁女婴正在等待被父母拖死》作者致歉：不是王凤雅本人的故事

4月18日，网上出现了一则名为《“救我……”3岁女婴正在等待被父母拖死》的漫画。

画中女孩丫丫的原型为3岁女婴王凤雅。

5月26日，漫画作者“卷卷”发布致歉声明，表示创作的初衷是因为关注到作家陈岚的实名举报：“3岁的王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”，令自己感到震惊和愤怒。在自认为基本掌握了凤雅的病情发展脉络后，开始创作脚本，想通过漫画的形式让更多人知道这件事情。

但现在由于家人和志愿者双方各执一词，事件存疑。

因为虚构的漫画主人公“丫丫”由于和王凤雅小朋友过于相似，导致一些读者认为这就是王凤雅本人的故事，“如果由此引起了大家的误会，我向大家道歉，如果因为这样伤害到凤雅的家人朋友，我真诚地向你们道歉。”

以下为道歉声明原文：

关于王凤雅小朋友漫画的说明

大家好，我是卷卷。

最近我的一篇名为《“救我……”3岁女婴正在等待被父母拖死》的漫画文章引起了一些讨论和质疑，目前我已经将这篇漫画删除。在此对受到影响的朋友们致歉，并且就这篇漫画做几点说明。

这篇漫画是在4月18号我进行创作并发布的。近几天，原文章里的漫画内容又在网上的各个平台，被许多自媒体多次转发，再次引起了大家的争议。

最开始决定写这篇文章，是因为关注到了4月9号的一条微博热搜一位名叫“作家陈岚”的博主发了条微博实名举报：“3岁的王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”

（目前该微博已被本人删除）

看到她微博的信息我十分吃惊和气愤，于是我又找到了其他相关志愿者机构的微博，在几乎看完了全网关于这件事情的陈述以及报道后，我感到很痛心，我十分希望凤雅小朋友能尽早接受治疗。于是在认为基本掌握了凤雅的病情发展脉络后，我开始创作漫画脚本，想通过漫画故事的形式让更多的人知道这件事情。

4月18号，我的漫画完成并发布。发布当晚，我收到了很多留言，大家纷纷对凤雅的事件表示关切，其中我也收到了来自曾经参与救助过凤雅的希望者之树的志愿者的留言。

我立即加了这位志愿者的微信，确认她是希望者之树的志愿者。从她口中，我也进一步确认了在网上查到的情况。

到这里为止，我完全相信自己所了解到的情况都是事实。但今天，我在网上看到了许多和志愿者及机构说法不一致的文章。尤其是这样一篇报道：

这是火星实验室对王凤雅爷爷的一篇采访报道。报道中凤雅爷爷主要讲了以下几点，与之前我从志愿者这里了解到的情况有所出入：

1.关于其家人挪救助凤雅的钱为孙子治疗唇腭裂：

孙子治疗和孙女募捐不是一回事，也就是说凤雅及其家人并没有挪用为孙女筹得的善款为孙子治病，为孙子治疗唇腭裂的钱是另一个公益机构“嫣然天使基金“”出的。

2.关于凤雅的治疗经过：

据说爷爷口述：2017年11月初，其家人带着凤雅来到郑州大医院看病，当时诊断的结果是：“两只眼睛都有癌细胞了，要摘除双眼，且不一定能活过一年。”

而根据红星新闻披露的一张诊断证明显示，根据B超与磁共振检查结果，2017年11月9日，王凤雅的癌肿瘤仍然还局限在双眼内，并未转移到眼球之外。

果壳网对此也科普到：“我们看到王凤雅去年11月份拍的照片就是典型的‘黑曚眼’，说明肿瘤虽然已经长大，但还未长到眼外。如果这个时候接受治疗，5年生存率相当高（94%），而且眼球的视力也大多能保护下来。”

这跟爷爷的说法有出入。

3.关于治疗：

在11月份确诊之后，家人就决定对凤雅进行保守治疗。为了让孩子好受点，一边给她打止疼针一边在网上筹钱。

4.至于他们为何没有接受北京儿童医院的治疗

凤雅爷爷说道，他们一到医院就被志愿者拍照，志愿者还劝凤雅妈妈哭。到了5楼的眼科，他就觉得是骗局，孩子的病治不好，结果得到医生的诊断结果，也是说孩子生命已经垂危了，化疗没有必要。后来他们在等志愿者抓药的过程中，他就和儿媳妇商量要走了，当天就包车回了河南。

通过爷爷的口述可以看出，他认为志愿者对其有不合情理的逼迫的行为。

5.关于志愿者有没有帮助他们

凤雅爷爷认为非但没有帮助到，反而给他们的家庭带来了舆论压力。

注：凤雅家人一共前后接触到两波志愿者，第一波是重庆的。第二波是上海的机构，联系我的是这个上海的机构。

看到这篇文章我很吃惊，因为这和我之前知道的情况显然大相径庭。于是我再次联系了志愿者，但截至发稿时，她还没有就凤雅的事情给我答复。

与此同时，我也看到了上海志愿者组织方的一篇官方发文(此方志愿者是从4月6日凤雅在北京接受治疗后才开始介入)

在这篇文章里，志愿者方讲述了他们救助孩子的经过：

4月6日当天，他们接到其他公益机构求助就开始拨打爱心人士提供的孩子妈妈的电话，但一直无人接听。

4月8日没有任何孩子信息，他们发布寻人启事。

关于凤雅4月6号在北京儿童医院的治疗情况，这篇志愿者机构发布的寻人启事中描述到：“已经给了治疗方案，联系到了床位”

4月8日下午接到消息，孩子已经回老家，志愿者机构就派遣了一名志愿者前往孩子家中做工作，在志愿者赶到当天下午，孩子情况恶化，随即被送往医院。

4月9日被通知，孩子经抢救无效身亡。

4月12号，志愿者与当地政府联系，证明了凤雅还活着的消息。

4月13号，他们再次在政府部门工作人员陪同下见到了凤雅的家人，但却遭到了凤雅奶奶抢夺手机、殴打工作人员的情况。在协商过程中，志愿者一方诉求是先将凤雅送到郑州大医院，等病情稳定转至北京或者上海。但凤雅家属的诉求是：孩子只能在郑州就医。

4月14日，一直未得到孩子上救护车去大医院治疗的消息，也未能得到当地政府部门工作人员的确定答复。

至此，对凤雅的救助就截止了。

从志愿者机构的这份声明中，基本上仍然维持了之前我们对这件事的印象：那就是家属对志愿者方有明显的不满情绪，进行过欺骗、抢手机和殴打的行为，对于凤雅病情的治疗一直也是持着不积极的态度。

这些就是我目前掌握的凤雅事件的所有信息，但由于家人和志愿者双方各执一词，我目前还无法确认双方是有误解、矛盾，还是有一方确实存在欺骗的问题。我也还在积极和志愿者方面，继续进行沟通，希望可以尽早还原事件真相。

在无法确认事实真相的情况下，我目前已经删除了发在各个平台的文章，并将继续跟进，直到真相水落石出。但在一切调查清楚之前，我想先向各位读者朋友道歉。因为这篇漫画我才发现了一个问题——

一直以来我们的公众号是通过漫画的方式结合社会现象来表达我们自己的看法。在漫画中，我会创作反映社会现象的典型故事，之后再就现实案例进行讨论。这一点我们也每次都在文中注明，但在凤雅的这一篇漫画中，我们虚构的漫画主人公“丫丫”由于和王凤雅小朋友过于相似，导致一些读者朋友认为这就是王凤雅本人的故事，这是我始料不及的。

如果由此引起了大家的误会，我向大家道歉，如果因为这样伤害到凤雅的家人朋友，我真诚地向你们道歉。

我已经第一时间彻查了过去的所有漫画，对于其中涉及有虚构的部分全部做了说明，如果因此曾经引起过误会，我再次向大家致歉。

我热爱漫画，关注和女性有关的社会、公益问题，也希望通过漫画来表达自己的看法。所以我在此向大家承诺，我以后会继续画漫画，创作反映社会现象的典型故事，但我会避免漫画故事的脚本和人设，与现实案例过于接近，并在以后的漫画中，用如下方式清晰地标注：

再次真诚地向大家道歉，也希望大家都来监督和指正！