“金特会”夭折，半岛局势危险了？

万众瞩目的历史性“金特会”还没有登场就告夭折，固然好出风头的特朗普失去了一次极佳的机会，而且诺贝尔和平奖也再无指望，但更令人担心的则是朝鲜半岛局势和世界的和平。

应该说“金特会”的失败并不出世人意外，甚至说“金特会”能成功才是意外。这首先要归因于双方的性格。虽然两人产生的机制完全不同：一个是血缘世袭，一个是一人一票民选，但两个人完全不靠谱的执政风格却极为相似。去年《纽约时报》曾把两人怒怼的话语并列，让读者猜测究竟是谁说的，居然难以区分。

平心而论，金正恩还是要明显优于特朗普的，他年纪轻轻，国家如此孱弱，竟能在敌对大国环绕的恶劣环境下走出如此经典的外交棋局，堪称奇才。一个三亿多人费时近两年才选出来的领导人竟然远逊于80后金正恩，实在令人感叹究竟如何评判制度优劣。

其次，则是特朗普及其团队缺乏经验。

“金特会”这样严肃、重大的事件，要么不可轻易答应，要么一旦做出承诺就一定要实现。但特朗普做出会见的承诺极其草率——当时没有和任何幕僚进行协商。后来确定见面时间和地点后，又屡屡提出条件和不断发生冒犯朝鲜的言行。比如要求朝鲜将所有的核武器运往美国，再由美方完成拆解工作。

从正常逻辑讲，要么先把条件谈好，双方再去会谈。要么会谈不设条件，双方通过会谈达成妥协和共识。结果特朗普统统不是。

特朗普行事如此，他的团队也同样。国家安全事务助理博尔顿突然在会谈前一再提出以“利比亚模式”解决朝鲜核问题，令朝鲜极为愤怒。博尔顿的低级表现连特朗普也看不去，不得不亲自出面否定。

第三则是美国退出伊朗核协议。特朗普对自己国家签署的国际条约形同儿戏，这不仅令美国诚信尽失，更使得“金特会”变的毫无意义：即使双方达成协议，谁又能保障美国会遵守？更何况面对特朗普和他的团队如此不专业的表现，达不成协议的可能性也很高。

第四对于朝鲜而言，通过朝美会谈达成和中国和好的目的已经达到，“金特会”的作用已经很小。

一是拥有核武器的朝鲜在中国和俄罗斯的支持下，并不担心美国的军事入侵，也不担心自己政权的稳定和存续。

二是朝鲜不过两千多万人，发展经济仅仅依靠中国帮助就足够了，更别说还有现在对朝鲜友好的韩国。美国即使提供援助也不过是锦上添花而已，绝非必不可少。

第五则是朝鲜应该仅仅是想停止核试验，未必真心想销毁所有核武器。但假如“金特会”成功，销毁就只能是唯一的选择。现在美国送上如此之多的台阶，朝鲜怎么能不紧抓利用呢？更何况责任还可以完全推到美国身上。

不管怎样，“金特会”的夭折对世界都不是好消息。以特朗普的性格，遭遇如此挫败后自然会冲动性的加以报复，未来朝鲜半岛充满变数，世界和平和稳定更加岌岌可危。