为什么看好中国的人越来越多了？

一些人总喜欢唱衰中国经济，什么“增长失速”“内需疲软”“债务陷阱”“产能过剩”都被他们玩成了老梗。但近来，在西方主流媒体、头部企业、知名学者中间，客观理性之声越来越多。是清醒派不再沉默？还是一度“睡着”的人大梦初醒？是什么促成了改变？我们又该如何看待？

▲ 改革开放以来，中国经济发展史可以说也是西方各种唱衰论调不断被证伪的历史。​

一、“西方中心”救不了经济衰退

西方世界一直相信自身发展模式是人类文明的终极答案，他们以西方中心论、西方优越论构建起精神壁垒，居高临下主导对全球发展的价值判断。

可现实早已给出沉重一击：当今世界乱象丛生，地缘冲突频发、能源危机蔓延、治理赤字加剧，诸多全球性难题，归根到底往往都与西方的霸权逻辑和干涉行径有关。

▲ 视频：王毅：大国之大，在于利天下

西方模式非但治不好世界的病，连自身的烂摊子也无力收拾——经济复苏步履维艰，社会分裂日益严重，产业空心化积重难返，通胀居高不下、债务风险高企，深陷低增长与多重危机的泥潭。

回头看时却发现，当今世界最稀缺，而西方已经给不了的稳定性与确定性，正在中国经济的数据里闪闪发光。

2025年，中国经济稳住5%增速，是很多西方发达经济体的两倍还多。今年第一季度，我们GDP同比增长5.0%，在主要经济体中一枝独秀。货物进出口贸易总值同比大增15%，规模创历史同期新高。社会消费品零售总额同比增长2.4%，规模以上高技术制造业增加值同比增长12.5%……扎实的数据一次次印证中国经济的韧性，也是给世界经济最好的“强心针”。

▲ 视频：美国主持人：美国制造动荡，而中国提供稳定性

现实让西方不得不重新审视中国。今年以来，《华尔街日报》《金融时报》《经济学人》刊发多篇报道，认为中国经济在多轮冲击下表现远超预期。英国查塔姆研究所、欧洲布鲁盖尔研究所等欧洲主流智库均指出，中国是全球产业链供应链的核心枢纽、全球贸易与增长的关键引擎。国际货币基金组织、世界银行、经合组织2026年春季报告肯定中国强劲的制造业韧性，认为中国是全球经济复苏不可或缺的“稳定锚”。

二、脱钩冲动敌不过合作需要

前几年，一些西方国家出于地缘政治博弈需要，对华大搞经济脱钩断链。但折腾下来，实际效果如何呢？贸易层面，中国依旧是全球核心市场，根本切不断。供应链层面，一些低端产业确实被转移到中国周边，但核心零部件、关键原材料、精密加工依然高度依赖中国。就连芯片等领域的“卡脖子”狠招，也被我们的自主创新破解。中国在人工智能、机器人制造等领域甚至开始反超西方。

▲ 2026年5月，华为正式发表“韬（τ）定律”，为半导体与电子系统演进提供全新指导原则。

现实给一些人狠狠上了一课，他们只能正视中美欧经济深度依存的客观事实，重回务实合作轨道。今年开年以来，已有20多位外国政要访华，这其中不乏西方国家领导人。用外媒的话说，中国几乎每周都红毯铺地，迎接寻求更密切对华合作、更稳定发展环境的外国政要。

三、政策壁垒挡不住逐利本能

政客可以任性大搞单边主义、保护主义，企业和资本却只会奔向有盈利的地方。之前受贸易战影响，欧美企业对中国市场确实有些观望情绪。但随着经贸问题政治化带来的短期焦虑被逐步消化，跨国企业早晚要回归商业理性。中国市场这么大，发展前景这么好，谁不想在中国深耕重仓？

以德国为例。2025年，德国对华投资同比大涨55%，创下四年来新高。大众、宝马、奔驰、西门子持续在华扩产。巴斯夫在湛江投资87亿欧元建设生产基地，是其全球最大单笔海外投资。根据德国工商大会最新调查，六成以上的在华德企明确反对与中国经济“切割”。中国德国商会的调查也显示，61%的受访企业计划在未来两年内增加在华投资。

▲ 2026年3月，德国巴斯夫（广东）一体化基地全面投产

再看其他发达经济体。今年第一季度，法国对华投资同比增长了42%，瑞士增长了50%，卢森堡增长了96%，韩国增长了35%……

尤其值得注意的是，中国正在成为外资眼中“创新+制造”的高地和热土。今年第一季度，中国研发与设计服务吸引外资同比增长127%，计算机及办公设备制造同比增长88%，电子及通信设备制造同比增长23%。正如美中贸易全国委员会会长谭森所说，中国不仅是消费大市场，也是研发大平台。

四、抱残守缺远不如互通有无

西方学界对中国经济误判近40年，本质上也还是西方中心主义作祟，仅凭社会制度就对中国经济一票否决的结果。但现在，世界看到的是“中国崩溃论”的崩溃，“历史终结论”的终结，中国经济一直在逆流而上，创造了一个又一个逆风翻盘的时刻。

还好经济学终归是理性至上的学科。越来越多西方学者意识到自己的尺量不明白中国的路，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨、托马斯·萨金特就不约而同指出，西方传统经济模型无法解释中国的发展。

迈出了承认差异的第一步，距离看到别人的长处就不远了。剑桥、牛津、布鲁金斯学会等机构陆续发布报告，研究起制度性安排、政策连续性和长期规划能力在中国经济表现中发挥的作用。

▲ 视频：英国知名学者：全球格局的重心已经转移到中国

全球经济学界公认的“TOP5”期刊，《美国经济评论》《计量经济学》《政治经济学杂志》《经济学季刊》和《经济研究评论》，在今年第一季度发布了七篇有关中国经济的论文，其中六篇都在分析“中国经济韧性、国家能力与市场结合优势、长期增长潜力、新质生产力路径”等课题。

在研究的过程中，西方学者也逐渐意识到中国模式不是西方模式的对立面，而是全球发展道路的重要补充，甚至直接喊话本国政府向中国取经，改变政策摇摆、短期逐利的施政逻辑。

最后，我们应该如何看待所有这些积极的变化？打个比方，就像人在受到心理创伤后总要经历否认、愤怒、挣扎、接纳的反应阶段一样，中心梦碎的西方世界，貌似也在经历这样的心态演变。

否认——拒绝接受非西方道路也能取得成功的案例，用意识形态滤镜曲解中国发展成果。愤怒——将自身经济衰退、治理失灵的焦虑对外转嫁，用对抗姿态掩盖不安，“中国威胁”、围堵打压接踵而来。挣扎——当技术封锁挡不住中国自主创新的脚步，当对华合作的现实利益让跨国企业难以割舍，整个社会就开始在保守与务实间博弈拉扯。接纳——放下执念，承认条条大路通罗马，逐渐明白尊重差异、互利共赢才是出路。

▲ 视频：美国企业家：我在中国看到的不仅仅是好，不仅仅是很好，而是堪称奇迹

只不过，这四个阶段在当前的西方世界不是接续进行而是同时存在。理性声音确实多了，但远未成势。不久前，欧盟首次将中国正式划定为“高风险国家”，还以“产能过剩”为由炮制针对中国的新的贸易工具。类似例子还有很多，这都说明，装睡的人难叫醒。要改变西方一些人的“傲慢与偏见”，还得不断用正反两方面的事实说话。

再说说我们自己。我们当然欢迎客观理性的声音，但不会因此沾沾自喜或放松警惕。中国经济的底气，从来都是靠咬定高质量发展不放松，一步一个脚印把自己的事情做好。不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。继续走好自己的路，时间自会给出答案。