北瓦对话：世界大改变，中俄怎么办？
北京对话官方账号12月5日，“世界秩序与全球治理：中俄视角与协同路径”（Towards Greater Coherence in the Approaches of Russia and China to the Modern World Order）对话在北京举行。本次对话由北京对话与瓦尔代国际辩论俱乐部联合主办，来自中俄两国的20余位专家学者与会。
开幕式专家合影（图源：北京对话）
中国公共外交协会会长吴海龙、瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会理事会主席安德烈·贝斯特里茨基（Andrey Bystritskiy）发表开幕致辞。
吴海龙表示，当前中美关系逐渐平稳，美欧关系在俄乌冲突背景下尤为复杂，分歧加深，欧洲不知“向何处去”。中俄双方相互需求和倚重只会越来越大，关系只会越来越紧密。他同时指出，日本正在扩张军事力量、加快战略部署，恐将成为中俄在亚太地区最大、最直接的威胁。中俄的战略合作要把应对日本的挑战考虑进去。中俄要联手防范日本在亚太地区制造麻烦。
中国公共外交协会会长吴海龙发表开幕致辞 （图源：北京对话）
贝斯特里茨基表示，中俄面临着非常相似的国际局势，两国共同任务就是在复杂环境下构建建设性的国际秩序。他援引2025年瓦尔代会议报告指出，当前很多欧洲领导人并不愿意看到俄乌冲突和平解决，这就要求学术和思想界在关切各方利益的基础上，推动达成更有建设性的方案。
瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会理事会主席安德烈·贝斯特里茨基发表开幕致辞 （图源：北京对话）
本次对话会重点探讨中俄美关系的走向、高科技与人工智能对国际局势的影响、全球治理改革与文明传承的关系、世界多极化与中俄合作等议题。
第一场会议：乌克兰危机后大国关系的变动及其趋势（图源：北京对话）
第一场讨论聚焦“乌克兰危机后大国关系变动及趋势”，专家认为，旧有国际体系的权力结构、价值基础与运作逻辑正面临系统性重构。美国主导的西方单极模式难以继续有效回应全球范围内的安全、发展与治理诉求，其内部结构性矛盾不断外溢，外部塑造能力持续下降，国际关系正由单一中心向多元力量并存的动态均衡转型。
在这一历史性转折期，中美俄三方关系成为影响全球格局的重要变量。当前“三边结构”已由冷战时期的意识形态对峙转向综合国力、科技竞争、产业链安全与制度供给的多维博弈。美国仍试图保持在规则制定、科技前沿与金融体系的主导地位，通过联盟强化、产业回流等手段塑造新的竞争框架；俄罗斯则在复杂形势下着力维护国家主权、安全边界和战略自主性；中国在全球发展体系中作用不断上升，倡导通过合作方式推进更具包容性、可持续性的国际治理架构。
专家表示，三国关系将呈现长期竞合并存、彼此制衡但难以完全脱钩的结构性态势。美俄关系在相关地区局势缓和后或出现有限调整，但战略互疑仍将长期存在；中俄战略协作具备深厚基础和明确方向性，将在全球秩序重塑中发挥关键稳定作用。总体看，新旧秩序正处于深度交替期，新的国际体系取决于主要力量能否在竞争中找到新的均衡点，并在全球治理层面形成更具可及性和公正性的架构。
第二场会议：人工智能与国际关系（图源：北京对话）
第二场讨论聚焦“人工智能与国际关系”，专家们深入剖析全球人工智能治理现状与未来合作路径，认为当前治理格局存在规则制定权集中于少数发达国家、技术创新速度远超许多国家安全监管能力、经济利益与风险承担分配不均三大结构性失衡。
为应对这些挑战，中俄可携手在联合国等平台共同发起包容发展的治理倡议，建立联合实验室与算力共享中心，并为全球南方国家提供能力建设与政策工具箱，推动其从技术依赖走向技术自主。对于发展模式，专家们认为，中国在制造业细分领域采取了务实路径，构建了开源生态，同俄罗斯在基础科学与数字主权层面的深厚基础形成互补；双方需加强互信与规则对接，共同构建数字领域未来叙事，将合作从项目输出升级为构建技术生态系统。
与会者也关切外部挑战，指出人工智能发展中依旧面临制度规则层面的互认互通问题和政策外溢的不确定性，对全球南方可能被迫在AI生态构建中选边站队表示担忧。专家们认为强调，中俄在人工智能领域的协作不仅关乎双方利益，也为构建一个更加公平、以发展为导向的全球数字秩序贡献力量。
圣彼得堡国立大学副教授安娜·西特尼克发言（图源：北京对话）
圣彼得堡国立大学副教授安娜·西特尼克特别指出，AI模型的语料投喂阶段已经过去，当前AI发展最需要的是政策协调和人们之间的互信。欧洲和美国现在正面临AI信任危机，中俄两国有关人工智能发展的共同倡议和主张不仅是必要的，更是紧迫的。
第三场会议：历史视角中的当今世界（图源：北京对话）
第三场讨论聚焦“历史视角中的当今世界”，与会专家指出，俄罗斯的身份认同问题已困扰其知识精英两百年。在文化层面，俄罗斯自视为欧洲乃至西欧文明的一部分；在政治与意识形态层面，俄罗斯却持续遭到欧洲排斥。冷战铁幕不仅把欧洲地理与意识形态一分为二，更将苏联整体划出西方阵营，促使其强化“独立文明”的自我定位。当前，在欧洲全面否定俄罗斯历史文化的情况下，俄罗斯从务实角度出发，将战略重心转向与中印等伙伴合作，并以文明国家的现实主义身份回应外部孤立。
第四场会议：集体综合讨论环节（图源：北京对话）
在全体讨论环节，大家一致认为，在大国竞争与安全格局调整的背景下，中俄战略协作在维护全球稳定、防止大国对抗升级方面具有重要意义。针对欧洲局势，专家们认为，欧洲内部政治与经济矛盾加剧，其一体化机制面临掣肘；在跨大西洋体系中，欧洲在经济、能源与安全层面对美国依赖度依然较高，这将削弱欧洲的自主能力并增加地区不确定性。
在人工智能领域，专家们指出，人工智能发展加速了全球技术竞争与舆论战风险，与之相关的技术军事化、数据主权与认知安全问题值得高度关注。短期内人工智能治理难以形成全球统一规则，未来治理框架将取决于主要技术大国之间的协调。中俄需强化人工智能在军事、舆论与数据安全风险方面的沟通合作，推动更具包容性与自主性的技术体系建设。
关于中亚地区合作，专家们认为，地区形势总体稳定，区域发展呈现上升态势。中俄在安全、能源、互联互通与治理机制等方面具有高度共同利益，应在现有多边平台基础上深化协作，共同防范外部势力在中亚搞政治渗透，破坏地区稳定。中俄与中亚国家可在基础设施、贸易与全球治理领域采取更具平衡性与包容性的合作路径。
专家们强调，中俄应继续加强学者、智库与媒体之间的机制性对话，推动知识共享与政策沟通，加强人工智能、全球治理与地区安全议题的协同研究，为多极秩序建设提供专业智库支持。
北京对话联合创始人、秘书长韩桦共同主持讨论 （图源：北京对话）
瓦尔代国际辩论俱乐部项目负责人、俄罗斯高等经济研究大学欧洲与世界研究中心主任季莫费·博尔达乔夫共同主持讨论 （图源：北京对话）
北京对话联合创始人、秘书长韩桦与瓦尔代国际辩论俱乐部项目负责人、俄罗斯高等经济研究大学欧洲与世界研究中心主任季莫费·博尔达乔夫（Timofei Bordachev）共同主持讨论。双方认为，本次对话富有成效，应进一步深化合作，围绕人工智能治理等关键领域开展联合研究、共同发布报告，推动建立机制化的高端学术交流平台。
北京对话咨询委员会主任、复旦大学中国研究院咨询委员会主任、观察者网董事长李世默致闭幕辞（图源：北京对话）
北京对话咨询委员会主任、复旦大学中国研究院咨询委员会主任、观察者网董事长李世默致闭幕辞。他回顾了二十多年来与俄罗斯交往的亲身经历，认为当前中俄关系正发生深刻的范式转变，两国间的经济合作已从早期的民间贸易迈向高科技与金融领域的高质量合作。他特别指出，这种“质的变化”在生物科技、人工智能、可再生能源等前沿领域的互动中尤为显著，展现了两国经济的互补性与巨大合作潜力。
闭幕式专家合影（图源：北京对话）
出席本次对话会的中方嘉宾有：中央外办原副主任陈小工、国务院发展研究中心世界发展研究所研究员、前副所长丁一凡、北京对话联合创始人、秘书长韩桦、中国人民大学区域国别研究院研究员金地、北京对话咨询委员会主任、复旦大学中国研究院咨询委员会主任、观察者网董事长李世默、中国前驻斯洛伐克、乌兹别克斯坦大使孙立杰、清华大学国际关系学系系主任唐晓阳、中国公共外交协会会长、中国前驻欧盟大使吴海龙、中国科学院科技战略咨询研究院研究员、中国科学院大学教授肖尤丹、复旦大学国际问题研究院教授赵华胜、清华大学战略与安全研究中心研究员周波。
出席本次对话会的俄方嘉宾有：瓦尔代国际辩论俱乐部项目负责人、俄罗斯高等经济研究大学欧洲与世界研究中心主任季莫费·博尔达乔夫（Timofei Bordachev）、瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会副执行董事阿廖娜·鲍里索娃（Alena Borisova）、瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会理事会主席安德烈·贝斯特里茨基（Andrey Bystritskiy）、俄罗斯国立高等经济大学欧洲和国际综合研究中心主任瓦西里·卡申（Vasily Kashin）、瓦尔代国际辩论俱乐部专家安德烈·科尔图诺夫（Andrey Kortunov）、信息分析师兼公关人员谢尔盖·波列塔耶夫（Sergey Poletaev）、圣彼得堡国立大学副教授、“协作实验室”项目执行主任安娜·西特尼克（Anna Sytnik）、俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所（普里马科夫研究所）所长费奥多尔·沃伊托洛夫斯基（Feodor Voitolovsky）、瓦尔代国际辩论俱乐部国际合作处处长伊琳娜·雅科文科（Irina Yakovenko）。
