湘潭大学的这次恶性流浪犬群伤人事件，原本可以避免

5月3日午夜，湘潭大学官方微博发布了一篇公告：

但是更多的人表示的是不解：为何校区内会有这么多流浪狗？

在去年，为了防止流浪动物伤人和传染疾病，湘潭大学曾组织过对流浪动物的捕杀，但是遭到了部分人的抵制：

迫于舆论压力，校方终止了对流浪动物的捕杀，但他们将为此后悔。

这种抵制捕杀流浪动物的行为，在国内发生过太多次：

更有甚者，在流浪动物已经伤人后，依然在鼓吹“爱心”，抨击“残忍”：

而当年对湘潭大学的捕杀表示反对，甚至主动表示会为由此产生的后果负责的部分人，此时却开始装聋作哑：

图中红圈里的评论已被该用户删除

虽然暂不清楚两人是否是喂食流浪动物的人，但是若对他们提起诉讼，他们将有极大几率要承担法律责任，虽未带回家养，但是在固定位置常年喂养仍可视同为该流浪猫主人，根据侵权责任法，宠物伤人，主人负责赔偿。目前这种判决已有案例可引用。

时隔多年，这个案例中媒体和部分旁观者的偏袒意图已经变得极为直观

很多人由于并不长期近距离接触流浪动物，所以并不了解其危害，对流浪动物的认知仅限于模糊的同情。流浪动物除了比较显著的伤人和传染病以外，还有一个容易被忽视的危害：对地方上其他动物的威胁。

这种危害中最显著的是家猫，家猫不仅是入侵物种，更是已知的唯一一种即使吃饱了也会有捕杀行为的陆生哺乳类，然而很多人都因为它面对人类时的温顺克制而并不清楚其是最残忍的猫科动物之一，对小型动物的威胁有时候甚至仅次于环境剧变和人类的系统性捕杀。

美国华盛顿史密森尼候鸟中心总监马拉，日前在英国接受电台访问。他称全球流浪猫每年杀死24亿只雀鸟，单是英国每年就有逾2亿鸟类被杀（马拉的这个数据已经过时，现在光在美国，每年家猫都要杀死平均两百亿只不同类型的小体积动物）。马拉估计，流浪猫已令63个哺乳类、鸟类和爬行类物种绝种，（最出名的就是渡渡鸟）。

美国疾病控制及预防中心报告指，猫的口腔和爪存有罕见病毒犬咬二氧化碳嗜纎维菌（Capnocytophaga Canimorsus），可令人类慢性感染病毒。病毒可经舔抓传播，令人类感染致命疾病。而由于流浪猫的外形受到人类欢迎，其传染的杀伤力更是被无限放大，吃一只携带狂犬病的蝙蝠，老鼠，松鼠之类的动物，然后回来舔一下喂食者的手，就可能造成可怕的后果。

我们要批评学校这种讨好部分学生，工作出发点不务实的态度，更要批评许多人不以人为本，没有科学精神，自私自利，甚至置他人生命安全于不顾的小布尔乔亚式“爱心”。