批判思维要学会毛泽东的辩证法

回答《风闻》栏目李庭雪的无脑问题：

（1）科学难题不是悬赏就能发现人才的。发奖的裁判官得自己是类似普朗克那样的大科学家才有可能发现爱因斯坦的天才。历史上的诺贝尔奖委员会无人懂相对论，不敢给相对论发奖。如今即使有政府机构悬赏破解核战争和生态危机的难题，我发表我的思路，有哪个国际组织或大国政府敢发奖和实行？科学发现的道路是曲折的，才会有伽利略有禁言和牢狱之灾。历史上被处死的科学家烈士多的是。李庭雪是典型的金钱万能论。你学学秦始皇悬赏长生不老的方案有两千年了。这是科学问题还是人生幻想？

（2）眉山剑客陈平做的所有讲演都是自干五，观察者网的主要收益是给小编发工资，给年青大学生创造就业，至今给观察者网的投资还处在亏损之中。如果政府不出台政策支持新媒体如同支持新能源一样，中国的正能量新媒体怎么和英国政府的BBC和美国的金融信息寡头彭博社竞争？国内的劳务报酬都是自动扣税，哪来什么陈平逃税之说？这是法轮功和美国颜色革命制造的谎言。稍有头脑的网友都不难判断。只有无脑网民才看不懂带货发财和免费科普的区别。这样的无脑网民是美国舆论战的社会基础。应当学会自我革命才能自救。年轻人要学会分辨真假信息。

（3）谢谢网友赐教。讨论借鉴美国的经验和教训，吸毒当然是教训。中国严打毒品，不可能学美国吸毒自由化。任何事情都有辩证法。毛泽东说凡是敌人拥护的我们都要反对，毛泽东指的当然是政治。敌人拥护科学，我们会反对科学吗？批判思维要抓大放小。多数人都理解的常识不必计较。许多人糊涂的真理才需要探讨。愿年青的网友们青出于蓝，更上层楼。