不让中国企业去美国，不愿意买中国企业的产品，这件事最后的结果会是什么？

美国要这么干，说实话我们自己没有太多的办法，不让中国企业去美国，不愿意买中国企业的产品，我们总不能逼他们，现在我们也不能开着军舰去美国，让美国人必须要买。

这件事最后的结果会是什么？

今天在美国，只有35%的人可以用光纤上网，大部分家庭还是在用有线电视和adsl2的技术，上网速度慢，稳定性差。

今天在美国移动通信的基站不超过50万个，是中国的1/20，在美国的大城市，只要到了郊区，通信信号就不稳定，室内很多地方也没有做好纵深覆盖，所以美国人是不用移动支付的，刷卡还是最基本的支付方式，因为很多地方要用移动支付，没网没办法进行支付。

在美国的偏远地区，比如说黄石公园和大峡谷，其实还是很重要的旅游胜地，这些地方是没有移动通信网络的，有人出了事，就是死路一条，因为没有办法和外界联系。每年都有很多人死于意外。

一些美国偏远的小镇，和外界的联系就是电话线，或者是用对讲机，根本没有移动通信网络，因为不和外界联系，很多人以为美国没有这样的地方存在。

美国一直想打赢5G这场战争，还和韩国争第一个5G商用的国家，今天5G的基站不超过10万个，美国人根本没办法做到，没事用手机刷高清视频。至于高效率的社会管理和生产制造，想都别想。

美国的普通消费者肯定是受害者。

美国的普通消费者是受害者，大家都理解，那么美国本土的设备制造商是不是受益，就是美国自己生产通信设备的企业，没有华为、中兴作对手应该赚了钱吧？事实上今天没有一家美国设备制造商，美国的移动通信设备必须要用别国的产品，美国要禁止华为的设备，偏远地区的小运营商其实就在用华为设备，美国自己延期了很多年，因为弄不好，这些地方基站拆了就没有新的基站。

这种搞法并没有让美国的本土通信设备企业发展起来，美国的本土通信设备还是很差。

最为令人奇怪的是，美国不让华为、中兴进美国，它自己的本土设备制造商也没发展起来，这应该对爱立信、诺基亚这样的企业是件好事，但是我们看到最近的消息，爱立信也是大裁员，欧洲的这两家主导设备商，也没有因为美国对中国的制裁，他们获得利益，从而发展的很好。

这件事情搞成了一个怪圈，中国企业受到制裁肯定是不利的，结果美国消费者也没多大好处，美国设备商也没得到好处，连欧洲设备商也发展的不行，这成了一个所有人都是受害者。

当然我现在不为美国人担心，也不为中国企业担心，没有美国市场，中国企业是要受些影响，但是华为、中兴发展的总体还不错，没有美国市场并不是活不下去。

没有了中国的设备，美国就是通信建设的水平越来越差，越来越跟不上时代，整个社会效率都很低，较为偏远的地区，老百姓对移动通信的理解比不上中国的农村，这件事情并不需要我们替美国人急，美国人自己好好享受不受打扰的生活吧。

中美两国基础建设差距越来越大，社会效率和社会能力差距也会越来越大，实力对比正在转换。这有点把铁路拆了扔到海里去的意思，美国人想这么干，我们能挡得住吗？