两岸到底能不能谈?跟谁谈?怎么谈?

一,两岸“能不能谈”?

首先确定,一定能谈。我们向台湾地区发布《告台湾同胞书》,自从中华人民共和国成立后开始算起,以中华人民共和国政府、民主党派、全国人民代表大会等组织机构的名义,官方正式对台湾发表的公开信,被视为是中央政府对台湾的政策文件,其在中国历史上,至今已经总共发表了五次!

500

首次《告台湾同胞书》发表于1950年2月28日,由台湾民主自治同盟所发表,首次提出要完成解放台湾的任务。

第二次发表于1958年10月6日,即八二三炮战结束后翌日,其由毛泽东所撰写,后以彭德怀 [3]的名义所发表,全称为《中华人民共和国国防部告台湾同胞书》。文告指出,暂停炮击是为金门军民着想。台、澎、金、马是中国的一部分,不是另一个国家。世界上只有一个中国,没有两个中国,在这一点上台湾领导人是同意的。归根结底,美帝国主义是大陆和台湾同胞的共同敌人。中国内战问题只能由中国内部双方通过谈判和平解决。美国人总是要走的,总有一天会抛弃台湾当局的,早走于美国有利,否则总是被动。

第三次发表于1958年10月25日,即《中华人民共和国国防部再告台湾同胞书》,其内容是向台湾提出要求团结一致,与美国一起是没有出路,应团结一致对外。

第四次发表于1958年11月1日,即《中华人民共和国国防部三告台湾同胞书》,但因某些历史原因,当时没有在官方媒体公开发布。

第五次发表于1979年1月1日,由中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会通过该日所出版的《人民日报》以及全国各地党报头版头条之通栏大标题形式所予以发表,同时,中华人民共和国国防部部长徐向前发表了关于停止自1958年以来对大金门岛、小金门岛、大担岛、二担岛(大小金门及大小担岛)等岛屿所进行的炮击的声明。其内容是向台湾提出,统一中国为大势所趋、人心所向,应尽快结束分裂局面,统一中国,于此,并提出了结束两岸军事对峙、开放“两岸三通”、扩大两岸交流等方针。此次文告发表后在国内外引发重大反应,被视为是中央对台的最早政策转变。

500

直到今天,“一国两制,统一中国”已经深入两岸人心,1992年海基会和海协会以两岸官方指定、以民间组织的名义,举行举世瞩目的历史性会谈,并达成两岸历史性的“九二共识”,“两岸能不能谈”这个问题已经被扫进了历史的垃圾堆。

500

2015年,两岸更是以在任领导人会面的身份,在新加坡举行震动世界的第一次“习马会”,而后2024年在台湾地区领导人马英九卸职后,两岸继续在北京举行了历史上第二次“习马会”。

500

“两岸能不能谈”的问题,早已经灰飞烟灭。

二,两岸“跟谁谈”?

两岸问题跟谁谈?这个问题对于中国大陆方来说没有问题,就是跟中国共产党谈。

但是,对于整个政治制度已经完全“选票化”,实行所谓“政党轮候”的台湾地区来说,这个问题,却是最大的问题。

因为,今天您找遍台湾,所找到的,只能是“临时工”。

也就是说:任何一个党派,任何一个当局,上台执政和统治的代表性,都是属于临时性的。

哪怕有一天谈好了,哪怕找到一个当局书面签署了某些涉及地区统治权的《协议》,下一任当局上台后,分分钟就可以轻松推翻和撕毁前任当局的协议。

这就令谈判的结果充满了“不可预测性”,也就是说:和任何谈判,如果仅仅局限于两岸当局的“政府”之间谈,即使签订了协议,后续的有效性和可操作性,都成为了疑问。这是因为,台湾地区的统治权架构,早在1987年,已经发生了根本变化。

500

这一年,小蒋释放了一个潘多拉魔盒。

小蒋把整个台湾原来的统治权架构,完全拆散了,并按照西式“民主”图纸,把原来完整的统治权分拆、分割、分立,分为了三大块,而且分别实行了“选票轮换”化,其本质,也就是各权力机构全面的“临时化”、“去责任化”。

从此,台湾向着另一个未知的方向,狂奔而去。

因为台面上谈判的人,已经全部成为只会回答“这个问题我没权答应你”的临时工,大陆方面要和台湾方面“谈判”统一,突然没了谈判“对手”。哪怕有一天您遇到一个很好的临时工,你和他谈的好好的,但是一年后他下台了,新的人上来了,于是你又从头找人开始谈一次,最后历尽沧桑,你们终于谈好了,但是这哥们很快又下台了,于是你又再重来一次,循环往复。

这就是“两岸和谈”最大的“可操作性问题”。

台毒的伟人,历史的罪人是谁?公道自在人心,历史自有公论。

打破这个怪圈,唯一的方法,就是掌握主动,反客为主。

具体来说,就是:

1,主动推动台湾岛内的“民族统一战线”运动,主动争夺“民族统一”的统一战线的领导权(而不再对某个蓝色党派寄予幻想)。

这个思维,其实是颠覆式的,因为,这需要在台湾地区建立统战组织,亲自领导统战运动;需要我们做那些前所未做过之事;需要旗帜鲜明地明确统一的政策以及新口号。现在台湾岛内的认同统一的人士,其实在政治和组织上,都是分散化的,一盘散沙,也没人把他们团结起来,组织起来。这些工作我们不做,难道指望国民党去做吗?

2,划定红线,来谈统一的人,必须要认同一个前提,就是坚持“台毒是叛国罪”。至于其它的一切荣誉虚名与利益,都好商量,都可以给。比如,某些政治滑头,号称“政治不粘锅”,统一和台毒两头不得罪,就是一种“首鼠两端”。我们要划定新的底线就是:如果你不认同台毒是叛国罪,那就别过来了,以后不要来谈了。

3,保持军事的高压状态。有一个北海懒农,据说很反对大陆的军事高压,说是武力很不和谐,台湾人不喜欢。

其实,他至死不明白的是:如果不是因为怕死,民进党早在阿扁时代就宣毒了。

台毒,其实也是怕死的。

有人说我在说空话,我的建议是,请他们多读书,多开眼看看世界。

我们今天的统一条件,无论国际条件还是国内条件,都比当年德意志和奥地利在1938年3月12日的和平合并,要容易得多。人家德意志和奥地利当年是世界各国公认的、实实在在的两个主权国家的和平合并,而我们两岸统一,只是“同一个主权国家内的两个内战地区的统一”。我们的难度其实已经小太多、太多了。

那些对中国以“一国两制、和平统一”绝望的人,说到底,还是吃亏在读书少。

三,两岸“怎么谈”?

如果从最务实的角度,可以考虑“先民间,后官方”的和谈路径。

海基会和海协会,本身在性质上,就是“民间组织”。

因为,先以“民间”身份谈,谈好之后,再“官方确认”或追认,是对双方来说,阻力最小,安全度最大,最具可操作性的务实路径。

另外,在西式政治游戏规则下,台湾的“官和民”并不是绝对的,在一定条件之下,“官”可以轻易化为“民”,“民”也可以轻易化为“官”。

也就说,官民结合,全渠道沟通,把统一战线的触角,主动延申到台湾地区的基层。

最关键的是,这种“先民间、后官方”,同时坚持统一战线领导权的路线,将在台湾地区为后续进行统一的宪政操作,打下坚实的民意基础。

而在大陆地区,必须时刻坚决反对用意识形态区分和定义“中国人”的台毒同谋。

只要两岸人民共同努力,国家主权的完整和统一,必定属于包括大陆和台湾同胞在内的全体中国人。

(the End)

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏