厂家的表态,我认为在交警调查报告公布之前,不宜说得太多

【本文来自《无论M7 plus车门解锁在事故中起到的负面作用是否有决定性,车企都不能回避问题》评论区,标题为小编添加】

网上的舆论,很多就是恶意针对华为来的,毋庸置疑。这种行为令人作呕。至于说厂家的表态,我认为在交警调查报告公布之前,不宜说得太多,甚至在报告公布后,也不宜说得太多。至少我看到的是115公里时速追尾,就算前车是30公里时速,那也相当于85公里撞击,但A柱没断。至少我可以说85公里撞击下,M7的A柱不会断。驾驶座气囊我没看到,有没有弹出我不知道,但厂家明确表态了,我相信它不会撒谎。有人言之凿凿地说副驾气囊没弹出,有可能,但副驾没人坐,干嘛要弹出?门把手有没有弹出,我不知道,这个要等调查报告。但是不是没弹出就开不了门?这个厂家要正面回答,不能回避。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏