M7高速运动时,为何AEB自动紧急刹车功能失灵致三死惨剧?技术性解释

这个惨剧,最根本的原因就是M7以110多公里的高速度,撞上了前方停着的洒水车。门锁打不开、起火,那都是之后的事。再牛的汽车系统,这么高速撞上大家伙,都可能失效了。所以,最关键就是为啥会撞上。

AEB,自动紧急刹车,它的原理是什么?它的直接基础就是摄像头,如果有智驾系统,就有更高级的激光雷达。出事的M7不是智驾版,应该没有激光雷达。

AEB系统,开始传是博世提供的。后来博世说不是,是另外一家中国公司的。这也正常,一套部件,有2-3家供应商是汽车厂商的常见供应链配置。AEB有“探测障碍物”和“刹车指令发送执行”两个环节。出现了探测失灵的悲剧,这又分几种情况。摄像头出问题的情况极为罕见,这个情况不考虑。

一是环境光不佳,探测失灵,摄像头检测不到危险的物体,天太黑看不清,这是常见的。所以激光雷达能够弥补纯视觉系统的缺陷,高级智驾应该是需要的。但是事发当天环境光是足够的,后面人救援时视频都很清楚,不是这个情况。

一是刹车系统失灵,发送了信号,但执行出了问题。这是汽车事故赔偿诉讼的常见桥段,丰田被美国罚得很惨。但是,应该不是这个情况,刹车出问题是极为罕见的,不然早出大问题了。

再就是最常见的,也是AEB系统开发者明确说的,车速过高,超出AEB系统能力上限的问题。

为什么110多公里,AEB系统就会不灵了?这有几个原因。

车在高速开的时候,前方物体的成像,从图像视频专业的角度看,其实是很受影响的。在画面中,物体从小到大,在短期内就迅速变化,不是正常速度时的节奏。这在视频图像处理中,是不太有利的因素,不利于物体建立前后关联。视频是有“桢率”的,如每秒30幅图,车速越快,前方物体在“桢”中出现的幅数就越小。它第一桢是个10*10大小的东西,第二桢就变成20*20了,不是缓慢变化,有时会造成困难。

车速快的时候,还会造成图像细节“模糊”的现象。有拍照常识的人会知道,高速运动物体,是需要用较高的快门的。但是远近不同的物体,聚焦点是不一样的。所以车在高速运动,拍前面的时候,是会比慢速运动时,不利于拍清楚细节的。前面的洒水车,慢速时能看清楚,高速时可能就会出现,与检测训练特征不同的模糊表现。

另外一个问题是,车速过快时,留给系统软硬件的反应时间可能会不够。自动刹车系统起作用,总是需要一定时间的。软件算法处理多桢图像需要时间,发出指令后,刹车硬件系统要执行,这都需要时间。速度过高,可能刹车系统就没有足够时间去完成指令,最终没法避免撞上。

总之,AEB开发商肯定会给出一个“速度区间”,说我这系统是多少公里车速以内是工作区间,超出会失灵。这次的110多公里,应该是超过了业界一般认为的合理区间了。当然如果AEB系统愿意多花钱、多花精力去研发,接受更高车速,技术上也是可能的,但这就会变成智驾系统一样了,并不简单。为了成本考虑,不如声明一个工作速度区间为好。

所以,即使车辆配备了AEB系统,也要注意系统参数,谨慎驾驶,提高警惕。特别是高速飙车时,真不要以为软件有多牛逼,还不如人眼的水平高。

500

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏