对眉山剑客老陈头文字的看法

这一两天看了眉山剑客陈平近期的几篇文字，看不太懂，不过也有一些个人想法。最直观的感受是这位老先生有些类似于堂吉诃德，他的拥趸有些类似于他的仆人。

为什么是这样的感受？后面来谈谈理由。

经济学的最终目的是决策辅助，为决策提供参谋的职能。要做好参谋，就要对现状有一定的了解掌握程度，要对发展的趋势有所预测，甚至要对各种决策出台后的发展趋势有所预测。

世界是可以被人所认知，但是世界太大太复杂，以人这么小小的质量是绝无可能完全认知比他大亿亿亿倍的世界。经济学家为了认知世界搞出了很多简化模型，把无数个自变量和因变量简化成几个简单的自变量和因变量。想通过简单的模型来认识和预测世界，这也是不得已而为之的事情。这里可以引入一个比例值:假如1单位质量的认知者以目前的认知水平能认知1000单位质量的世界，再引入一个名词叫最大认知质量比，目前的最大认知质量比就是前面假设中的1000。那么就出来一个公式:被认知质量=认知者质量×最大认知质量比。从这个公式可以得出结论:最大认知质量比不变时，被认知者质量和认知者质量成正比，要提高被认知者质量就必须提高认知者质量。认知者质量不变时，要提高被认知者质量，就要提高最大认知质量比。然而这个最大认知质量比不可能能被无限度地提高，我们要用一块物质去镜像模仿另一块物质时这个认知质量比只有1。

老陈头干的事就是通过引入更多自变量建立更大更复杂的模型，以掌握更准确的现状以便于后续的预测，也就是提高最大认知质量比，这样的做法有可行性但不大。首先被认知者质量要被限定，他才有够得着的可能。其次认知者质量恐怕承受不起那么大的认知质量比。

那么有没有解决问题的方向呢，恐怕是有的。方向就在各种传感器的应用、大数据收集、大数据存储、无尽的算力和人工智能，这才是正确的方向。所以我说老陈头头铁得可以。