美国体育官员诽谤中国运动员靠兴奋剂夺金，遭国际机构回怼

还有3个多月就是巴黎奥运会了，各国运动员正在紧张地备战中。就在这个时间点上，美国和德国方面的媒体，开始恶意炒作、诽谤中国运动员使用兴奋剂，甚至引起了世界反兴奋剂组织WADA的回怼。

美国方面主要是《纽约时报》在进行所谓的“调查”，德国方面的媒体是ARD德国公共广播联盟。只是他们这种大量使用匿名信源的“调查”，在我看来完全没有任何可信度。其逻辑仅仅是大量匿名专家结合少数公开信源，对WADA工作流程提出质疑。并且在拿不出任何证据的情况下，使用捕风捉影式的笔法，推动舆论强行定罪。这是典型的滥用媒体霸权行为。

此次，外媒瞄准的是一桩旧事。2021年1月在河北省举行的全国游泳争霸赛中，23名游泳运动员被查出兴奋剂曲美他嗪阳性，但浓度极低。中国反兴奋剂中心在经过数月的调查后，发现曲美他嗪的来源是遭污染的食物。运动员是在并不知情的情况下，摄入了相关物质。因此，中国反兴奋剂中心认定运动员无过错，不对其进行处罚。

中国反兴奋剂中心将事件调查的过程、结果、证据和处理决定等诸多材料，上报了WADA和世界泳联。WADA在审查后认定，无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检测数据也符合污染可能，应认定运动员无过错或无疏忽。

4月20日，WADA的科学和医学部高级主任奥利维尔·拉宾在反驳美媒报道时表示，WADA早在2021年6月和7月就彻查了案件。他们还从曲美他嗪的制造商那里，获取了新的药物代谢动力学和代谢信息，并进行了比对测试。相关的调查都是透明的，结果也报告给了2018年成立的一个独立兴奋剂检测机构，位于瑞士的国际检测机构ITA。

2022年国际检测机构向WADA回复了案件信息，经过WADA的再次独立调查下，最终得出结论，对中国案件的处理遵循了适当的程序，没有不当行为。

在4月20日的回应中，WADA还表示，美国反兴奋剂组织在2023年4月通过电子邮件，与WADA联系时声称，一个匿名信源指出曲美他嗪的阳性案例被隐藏了。但这一消息是错误的，对于中国反兴奋剂中心的报告，各个国际组织都进行了彻底的调查，并不存在所谓掩盖。而美国反兴奋剂组织也没有提供任何证据。

但是《纽约时报》的报道，却大量采用了美国反兴奋剂组织的错误声明，炮制出了“中国兴奋剂阳性运动员获得金牌”的报道。

在《纽约时报》的滑稽“调查”中，被重点提到的一个名字是特拉维斯·泰加特，他是美国反兴奋剂机构的CEO，也是推动这波节奏的美国主要官员。泰加特声称，WADA背叛了干净的运动员，是背后捅刀子。WADA则表示，泰加特的言论是骇人听闻的、虚假的诽谤，是带有政治目的的。

泰加特不接受中国运动员检出曲美他嗪源于食物污染的说法，但美国反兴奋剂组织能接受美国运动员检出阳性是食物污染的说法。泰加特应该认识到，不仅仅是美国运动员会成为受害者。

值得一提的是，泰加特本人是个资深的“WADA黑”。2020年时，美国方面要求提高己方在WADA中的话语权，否则就降低赞助费用。泰加特就出来代表美国打嘴仗说WADA不干净，而WADA方面则反唇相讥道，没想到这样的指控会来源于一个自己也不透明的地方，他们才更应该公开告诉大家钱从哪来，会员又有谁。

总的来说，《纽约时报》和德国的ARD，重提2021年的旧事，一起诽谤中国运动员使用兴奋剂夺金。牵扯其中的还有与WADA有历史恩怨的美国反兴奋剂组织。考虑到在这个备战奥运会的关键的时间点上，且中国游泳运动员近些年来成绩突飞猛进，这更像是西方国家的体育利益团体，在利用媒体舆论对中国运动员进行打压。这种手段有些过于下作了，真有本事还是在赛场上见真章吧。