如此没底气的“狐假虎威”，还要叫嚣多久？

“你有多大信心，觉得美国会为了帮菲律宾争岛礁，和中国开战？美国能为菲律宾做到哪一步？”

近日，一则菲律宾总统马科斯接受媒体记者采访的片段在网上流传。面对“直击灵魂”的提问，马科斯支支吾吾半天，最后告诉记者，“我还是想避开这个问题”。

有网友评论说，从马科斯的这个表现就能看出，他自己心里根本没底，也没有觉得美国能为菲律宾做多少。

众所周知，一段时间以来，菲律宾频繁在海上侵权挑衅、制造事端，并散布虚假信息，误导国际社会认知，导致中菲南海问题不断升温。菲方在南海滋事挑衅，倚仗的域外力量是美国。美方不仅怂恿、支持菲律宾维修加固仁爱礁“坐滩”军舰，还派军机军舰在海上配合支持菲方，多次在菲律宾挑衅行为被中方现场处置后，对中方妄加指责，甚至动辄以履行《美菲共同防御条约》来威胁中方。就在日前，美国太平洋陆军还宣布，作为与菲律宾军方联合军事演习的一部分，美国已在菲吕宋岛部署“堤丰”中程导弹发射系统。这无疑又给了菲律宾“壮胆”的底气。

曾任菲律宾前总统发言人的里戈贝托•蒂格劳，日前发表文章指出，菲律宾当前的非理性举动与美国的鼓动有很大关系，美国试图把中国塑造成“对菲律宾等周边国家的威胁”。

为了让“马前卒”当得心甘情愿，明面上的小恩小惠自然不可少。前有美商务部长雷蒙多率高级别贸易和投资代表团访菲，承诺将对菲投资超过10亿美元；后有美国务卿布林肯到访马尼拉，声称美菲联盟“坚不可摧”，把《美菲共同防御条约》这个“保护伞”摆上台面。

纸面上的协议当然很好看、好听，给菲律宾很大鼓舞。但对菲律宾来说，美方这些承诺是否真的“坚如磐石”，需要打上一个大大的问号。就连马科斯的姐姐、参议员伊梅•马科斯也在提醒：美国并不是可信赖的伙伴。对美国的日益依赖和加剧南海局势紧张的种种举措，正将菲引向“危险道路”。

有智库分析，美国当下对菲防务承诺给人的感觉是，在南海任何对菲律宾军队、飞机或船只的武力攻击，都将触发《美菲共同防御条约》第四条款规定的共同防御义务。但这种协防性质的共同防御义务并非直接采取武力反击，在话语营造过程中美方也刻意淡化甚至忽略了共同防御条约第四条款的后半句、也是最重要的内容，即在受到武力攻击后，双方“可宣布依据本国宪法程序采取行动”。这与《北大西洋条约》第五条款中约定的“立即采取必要行动包括使用武力”相去甚远。同样都是触发条约，北约是“立刻采取行动包括使用武力”，美菲则只是“启动国内程序”。

换句话说，美方的承诺只是鼓励菲律宾火中取栗，至于给不给实实在在的帮助，则会受到各种约束条件的制约。不久前，美军印太司令部司令阿奎利诺给条约的启用提了个明确的条件：一旦菲方人员死亡，菲方可援引《美菲共同防御条约》。很明显，美国就是希望菲律宾人流血，制造同中国的摩擦。按理说，话说到这，美国将菲律宾当做“工具”的心思已经体现得淋漓尽致了。

而美国在菲律宾部署中导，这又能给菲方带来什么？明眼人都知道，这对菲律宾来说，是个十分危险的行为，除了引火上身，将自己置于兵凶战危的境地，实在看不到任何好处。

至于美国是否真的靠得住，如同支支吾吾的马科斯一样，菲律宾政客恐怕心里也没谱。多年来，从伊拉克到叙利亚，从阿富汗到乌克兰，作为一个长期在世界各地肆意拱火、制造纷争，不断通过搅乱地区安全形势，从中谋取肮脏私利的战争惯犯，美国所谓的国际信用早已彻底破产。一旦触及“美国优先”的根本利益，跑得最快的一定是“山姆大叔”。

菲律宾“扯虎皮”也要看清自己主人的立场，“引狼入室”、搞“小圈子”不仅无助于解决分歧，相反只会使地区局势复杂化，破坏地区和平稳定，并反噬自身安全。马科斯拼命倚仗的所谓美国“安全保障”，实质是一剂包裹着美国虚假承诺的烈性毒药，只会让菲律宾距离危险越来越近、不安全感越来越高、损失越来越大。

这几天，马科斯就仁爱礁又发表了言论，矢口否认杜特尔特政府时期同中方达成的“君子协定”。中国外交部作出回应，对处理当前仁爱礁局势强调了三个原则，总结起来就是一句话：拖走是原则底线、人道要经中国允许、如果违反将坚决依法依规予以拦阻。

南海水深，菲方且得当心覆舟。就算继续倚仗域外大国撑腰而不断在南海侵权拱火，最终也是徒劳。南海上演的“碰瓷”大戏，表演得再好也掀不起太大风浪，希望菲律宾不要用惨痛代价去验证美国的防务承诺到底是不是“一纸空言”。