中美关系能有“更好的未来”，因为美国公司有自己的利益，和政客不一样

1. 谁是中美关系的破坏者？这个问题很好回答，美国人自己都知道。中方一直说要搞好关系，美方把关系搞到很差，主要是政客。为什么中美关系还能有“更好的未来”？是美国人忽然变善良了，看以色列暴行太多，开悟了？肯定不可能。只能是因为美国人知道搞坏关系，对自己没好处。

2. 这就是中方的战略战术，打的是明牌。以强大的实力战胜挑战，让美国政客只能放弃蠢动，接受现实。这次来中国访问的美国CEO不少，主要是希望和平友好的。这些人能来，就起码接受了现实。

3. 从特朗普到拜登，都接受了“短期搞不动”的现实，知道要长期竞争了。特朗普贸易战打输了，这全球有基本判断了。拜登的科技战，到中国反击阶段了，明显无法阻止中国科技崛起。3月27日荷兰首相和中国商务部长谈了，确保光刻机贸易正常进行。3月27日，美光西安工厂举行了新厂房奠基仪式，投资43亿元。现在美国是学南亚大国，对有美国业务的中企下手，虽然下手凶狠，但说明攻守之势变了。

4. 美国人最看重的是股市，炒得很高，这中国比不了。但美股大公司和中国的关系不浅，如苹果和特斯拉非常需要中国市场和供应链，苹果90%产品、特斯拉一半汽车在中国生产，特斯拉中国销量60万辆、通用汽车210万辆，占三分之一。库克刚来过，强调了中国供应链的重要性，有约200家中国供应商，南亚大国能干组装，但本土供应商几乎没有，少数几家也是外资建的。美国CEO和政客有区别，知道中国市场的重要性，在想办法利用中国优秀的技术和生产能力，如动力电池。

5. 美国人的钱，主要在股市上。如果和中国关系搞得更坏，疯狂进攻，全面大脱钩，就要看两国股市谁更抗跌了。中国股市已经证明了，抗跌能力有多强，历史上跌再惨，经济都能继续增长。美国如果要公司大出血，对中国搞两败俱伤的攻击，能否承受，还没有得到证明。美国CEO应该是不愿意，希望“更好的未来”。美国的政客和商人，先要自己协调一下。

6. 中国对美国政客没有幻想了，但是认为美国商人不一样。现在是希望团结美国与全球商人，限制政客。这是一个设想，也许能实现，也许不能。即使不能，失败的也只会是美国，中国在向世界各国证明这一点。