先把精力集中放在全力抢救、深入调查、排查隐患上吧，当下的重中之重在此。

来源：微博 @弓先声

我说一句…先把精力集中放在全力抢救、深入调查、排查隐患上吧，当下的重中之重在此。

当然，群众知情权可以通过媒体获得，媒体实地采访的必要性是有的。但目前的采访并为被实质阻断，各方媒体仍在报道中，我们是不是应当把空间留给事故本身的处理上，而不是在这个节骨眼上去无休止的争论“记者的权利”问题？

有人上来就扯什么“强龙不压地头蛇”，这个说法令人难以共鸣。一个小小的镇，发生如此重大事故，面对中央级媒体，谁能压谁、谁敢压谁？而中国各大媒体以往在各次突发事件中的强势表现（个别时候还是捣乱表现），更让人知晓了它们“舆论监督”的威力。

我看了下官方通报，应该就是沟通不畅、沟通方式粗暴的问题。救援初期记者在现场互动良好，后面发现有继续泄漏风险，才开始按规定劝离，并且只是对其中坚持不走的采取了强行劝离。

官方就沟通方式上的欠缺，及因此引发的误会和负面舆情，进行道歉，我觉得是应当的。

对记者，是要客气点，不然你不知道人家会怎么想你，进而会怎么写你。同样的，对老百姓也是一样，你不注意方式方法，不注意情绪态度，你就不要指望老百姓能完完全全的理解你、相信你、认可你。即使你做了对的事。

你得让人家接受你做这件事是对的。

说回记者，除了追问地方给个说法，媒体也要问问自己，有没有遵守采访规范？为什么在救援现场出现风险、工人人员劝离后，仍然坚持不离开？所要采访的关键要素，是否必须在风险现场才能完成？离远一点，影响当时采访需求的实现吗？不挤到掉玻璃渣的前排，采访不到自己想要的东西吗？

昨天1死，今天上升到7死，可见事故严重性，救援和调查都没那么简单。

此时此刻，还是想说，网络也好，现实也好，先把时间空间留给更重要的实体问题吧，次生的关于记者权益的问题，晚一点聚焦，又何妨？

正常的采访不应当被干扰，正常的采访也不应当干扰现场工作。所以说，相互理解，灾难事故面前，大家应该是共同的目标，而不是敌视对立。

警示事例：512地震时，一名记者跑到直升机起降区拍摄，卧龙森林公安局副局长王刚发现危险并上前营救，自己被螺旋桨尾翼击中牺牲。