风闻之问| 中国人均GDP只有美国的1/7,为什么人均健康预期寿命高于美国?

  • 老扯 知足常乐,自得其乐
    一直感觉中国人民币汇率和GDP总量严重低估。人生在世,一是吃,二是穿,三是住,四是学,五是行,六是医,七是游,八是序(安全),九是玩,十是存。灯塔国比我们人均高七倍,在生活质量上高在哪些地方?如果都拿普通百姓比,吃穿行学医游玩都不会明显优于我们,自有住房、公共安全、个人储蓄还不如我们。哦,想起来了,他们衬衣穿了就扔,人离开不关空调,个人消费电力人均远高于我们,人均拥有枪支远高于我们,可是这是生活质量高的体现吗?百思不得其解,哪位大神能释疑解惑吗?

回复5

  • 京雀 (装?)抑郁家里蹲
    一般来说,人均能源消费量高还真是生活质量高的表现,家里都用洗衣机、洗碗机能生活质量低吗?但这里面有个问题是能源消费效率问题。

    譬如房子如果是个木板房结构,外面用个PVC塑料彩条装饰一下,远看一排排独栋小别墅真漂亮,实际隔热效果太差,冬冷夏热,必须整天整天开电风扇或电暖气,稍好一点的开空调来避免冬天冻出病或者夏天中暑。

    这是强迫消费能源,不是自由消费能源,当然生活质量就不是特别高了。至于为啥不用砖房,水泥房隔绝温度?

    一个是穷人付不起足够的钱雇人砌砖墙,一块砖一美元的砌墙费;另一个原因是有些地区会刮台风和龙卷风,当地人的想法是反正一来龙卷风就吹烂了,干脆用木头的不心疼(富豪还是可能会弄个水泥地下室避难)。后者是比较特殊的情况。前者则是没法一次性投入较大,结果长期成本更高了,对整个社会来说其实并不算节能与可持续性发展。

    本来联邦GOV想搞个廉租房来改善此类问题,被华尔街游说搞成次贷机制,再把次贷打散变成债券,到处乱发,后来还给债券弄出来保险券,甚至允许没有买次贷债券的人针对债券买保险券,包赚不赔……这怎么可能?房价大跌的时候,原来信用好的人都会认为没必要维持信用了,赖账,等房价跌到底了再重新买入更便宜。

    (美国人口那么少,房屋生产过剩价格大跌是必然更容易出现的。)

    最后这帮子人又用落选后可以来我公司当法律顾问,成功游说国会议员,通过法案,由国家出钱去解淤舒困(国家没钱就有他们买国债放贷给国会),给保险公司注入资金让那些见鬼的保险券还能得到理赔,简直滑稽。

    总之就是弄出次贷危机了。
    ——————
    我不太信他们衬衣穿了就扔,否则洗衣机该卖不掉了。

    枪支问题要一分为二的看,大城市枪支泛滥是黑帮问题,黑帮的枪可能比警方还厉害,那普通人没枪怎么自卫?这个确实是GOV治理方式有问题。

    不过农村地区,动物比人多,走在路上可能遇到狗熊,豹子,类似东北大兴安岭那种情况,美国人口就中国4.2分之1,未开发地区比较多啊……这种情况下,民众不持枪,平时走路都容易被野兽袭击,类似东北护林员也是可以持有猎枪的……这种情况下的允许民众持枪不算大问题。

    为每个人安排可以合法持枪的保镖反而地方开支较高。要解决这问题除非所有住在农村的人都采用集体农场模式,集体出外活动,集体去社办工厂上下班……

    不过苏联集体农场里也是搞民兵预备役的,并没有说农民绝对不许持枪啊~~地广人稀的大农村地区的人持枪自卫还是算成本比较低的。

    中国实在是人多地少,这个国情不同不能简单说对错。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 顽石 光与热是有限的
    最后一项是大问题,枪击案,造成很多非正常死亡
  • 似是而非 儒以文乱法,侠以武犯禁。
    隔壁新西兰的帖子看看就明白了,摘录:国内网文告诉我们,西方国家收入高,却没有告诉我们水电工、物流、理发美容、会计律师保险费是那么昂贵,当中国人面对昂贵的账单时,当初想出国发大财的愿望还是缩水了。
  • 猪猪的牛牛 修饰和限定
    你列的这些项目比较“本地化”,本来就是和收入严重挂钩,人均收入高会好得比较有限(当然美国也实在是太……)。购买力差距大的项目是杂货、电器之类全球化贸易品。
  • 美国食品很便宜,很多食品比中国还便宜,穿不考虑品牌(装逼)的话差不多,住房都不便宜,学这方面中国总体便宜,行方面,美国油价低,车价低,过路费也低,但是养车比中国贵,医疗是都不便宜,旅游的话因为汇率关系,美国便宜,安全中国更好点,存款率中国更高。
    美国生活质量高在于:做一份中国人看起来挺low的工作,收入也还不错,能保证过小康生活(前提是有中国人量入为出的意识)。
返回文章

最近更新的专栏

全部专栏