“真实故事计划”文章《还在硬核防疫的人》,有多少扭曲编造之处

【本文来自《如何看待还在硬核防疫的人?》评论区,标题为小编添加】

@苍苍苍焱

关于“真实故事计划”文章《还在硬核防疫的人》中“张宇”片段(如图1)存在严重扭曲歪解编造的声明

 500

5月10日发布的该篇文章中化名为“张宇”的片段,其真实采访人物为我本人(证明材料如图2、图3),但文章中的刊载内容与我在采访中的实际表述存在较大误差。

 500

文章中称“他月薪刚过万,每年花费在保险的金额就接近5万”,此处存在严重错误与恶劣用心。

首先,该文作者在访谈中并未询问我的薪资水平,“月薪刚过万”一说不知从何而来?

我本人的实际年薪为约80w(如图4),如果在访谈中曾有涉及询问薪资的问题,我不可能回答出“月薪刚过万”这等与实际偏差如此之大的回答。

500

其次,假设真存在“月薪刚过万的张宇”,如按照文章宣称每年花费在保险费用近5万,则意味着“张宇”每年会将自己全年收入的近一半来购置保险,现实中真会有如此之人吗?

不难看出,文章作者在此处故意如此描述,真实目的是为了制造出一个极端固执、偏激的人物形象,而为文章作者想引导的方向做铺垫与引子。

最后,5万的保险费用是真实存在,但我当时的访谈回复为:“每年为全家花费的保险费用近5万”,一家4口人,人年均1.2万的保险费用夸张吗?

因此为了文章的戏剧效果,作者在撰文时故意隐去保险费用的对象,让读者产生一人之保险费用近5万的歧义,以增强作者引导读者对“张宇”产生“偏执”印象的意图。

其余谬误尚有多处,但手法千篇一律,暂不再赘述。

发表于上海市
2023-05-11
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了

美国下黑手,全球航运巨头:不改,还买中国船

中澳合作铁矿投产,主要销往中国