从专业角度分析,《长空之王》是王一博粉丝电影吗?

简单谈几句个人的看法。

从成片来看,《长空之王》有着比较明确的主题设定与相对系统的表达结构。这样的创作思路,显然高出了所谓的“粉丝电影”。当然,这与成片质量无关,并不是“非粉丝电影”就一定优质,而是来自于创作出发点。

粉丝电影的一切往往为艺人饰演的角色而服务,将一切表达侧重点都集中在其身上,甚至会升级到“为了艺人本身”的服务程度,去强调其优质外形。总而言之,让粉丝在偶像身上看到自己想看的东西,无论是从其本人还是饰演角色而得,便是粉丝电影的“服务业”实质。

而《长空之王》,并不完全符合这个定义。它有着高于“表现偶像艺人之外形优质”的表达诉求。而在它的主题叙述系统之中,王一博饰演的雷宇固然承担了相当比重的表意任务,但却并非唯一,甚至没有占据全部的表达高潮环节。导演将一个精心设计的关键节点投在了胡军饰演的队长,而非雷宇的身上,这处设计实际上也正是对主题的重要延伸,让其从相对虚构的戏剧语境中离开,强化了影片的现实意义。

当然,从成片质量而言,《长空之王》并没有给出足够的完成度,而是留下了颇多遗憾与缺憾之处。但仅以创作出发点来看,它无论如何也不算是一部“粉丝电影”。因此,无论优缺点,也均非某一位演员个体所能“揽功”或“受责”,而是全局创作上的问题。

关于此片,我此前写过影评,可以一观。

无论话题如何,流量如何,带节奏如何,看电影这件事,终究还是要回到“电影作品”本身。《长空之王》当然不是什么真正优秀的电影,但以它对王一博的使用来说,试图让角色更加融入作品表意系统,显然有着更高的创作野心,并不至于被称为“粉丝电影”。

发表于北京市
2023-05-08
风闻好问

观察者APP,更好阅读体验

被曝初步评估“没赢”,白宫怒了:假新闻

北约秘书长拍马屁:欧洲答应大笔掏钱,你的胜利

特朗普吹嘘:我终结了战争,“就像广岛长崎一样”

“西班牙带头拒绝,北约宣言只好耍起文字游戏”

“中方要求稀土企业上报这些信息,防止机密外泄”