20万元的中介费,付的冤不冤、贵不贵,其实这个问题应该这样看

【本文来自《中介就带看过几次,这些劳动最多值几千元,利用信息差居然赚到20多万,合理吗?》评论区,标题为小编添加】

20万元的中介费,付的冤不冤、贵不贵,其实这个问题应该这样看。

第一,房产中介所掌握的信息,都是市场空开的信息。并不是房产中介,利用其特殊的身份地位,甚至也无关其在特定市场,拥有优势地位而获取的信息。所以,这位企业家,想要在特定区域内购买二手符合其特定标准的厂房,所有的相关的厂房出售信息,都是可以通过各种渠道查到的。尤其是这位企业家,自身有资源、有人脉、有需求,完全可以组织人力,投入一定的成本,在规定的时间内,查清所有相关二手厂房出售信息,并直接和房主沟通,绕开房产中介进行交易。

既然这位企业家选择了中介,而不是选择自行查找二手厂房出售信息,为什么你又会觉得这中介费付的冤枉呢?

第二,至于这20万元中介费付得贵不贵,这要看“比较成本”。——用自行组织人力、投入成本,在特定时间内完成二手房出售信息查找;挨一个和想要出售二手厂房的产权人洽谈价格,在比较性价比,投入的全部成本,能不能在20万元内得以实现。如果能够实现,那这20万元的中介费,付的就有点小贵。如果在20万元以内,或者在特定时间内实现不了,那这个中介费付的不仅不贵,而且非常必要。

所以,并不能单纯的从这20万元中介费的总价看,中介费付的冤不冤、贵不贵。要知道,房地产中介收集这些信息,也是需要长时间的累计。也就是需要长时间雇佣大量人员、付出大量成本,收集这些信息,并付出大量的工作和成本,进行这些信息的营销。这20万元中介费背后,包含了大量的成本、人力、物力的投入。——别想得太简单了。

发表于辽宁省
2023-05-04
社会

观察者APP,更好阅读体验

“日韩很想跟中国达成FTA,但又害怕…”

“将配合制裁,成为美国附庸?”马来西亚政府表态

政府停摆将破纪录,“很多美国人都在害怕”

“一如20年前空客,欧洲得拿市场换中国技术”

欧洲又慌了,“面对中国,我们行业毫无自主权”