我们的理工科教材的最大问题是提纲式的简约版,甚至词语都讲究简练

【本文来自《0除以0,怎么计算?》评论区,标题为小编添加】

赞成作者!

我们的理工科教材的最大问题是提纲式的简约版,甚至词语都讲究简练。这类教材对于学生自学很不友好,没有老师讲解或者辅导书帮助大多数学生都难以理解,更没有耐心看下去。

你提到的高数就是最明显的例证。当年我们用同济大学的高数教材,每次上课,那个高数老师上来就假设.......!记得我们班同学都听不懂,甚至抵制那个高数老师!这老师非常气愤,一副傲慢的嘴脸,认为我们不能理解和接受就是蠢!毕业几十年了,那副嘴脸还历历在目。

一句话,我们的教材目的就是灌输知识,至于这个概念和原理是怎么来的,为何是这样的,作用和意义是什么不讲,或者一带而过。反正你学就是了,有疑问也是你的问题,因为这是几百年的理论了!

国外教材看过,但不多,给人感觉是细致入微,循循善诱,比较亲切。

记得5年前吧,我一个在大学当教授的同学和我说要写一个专业基础课的教材,问我意见。我直截了当,如果为了什么职称目的编写那就算了,垃圾教材够多了何必再去凑数?如果这教材能让有基本数理化知识的同学读起来津津有味,那你就写!

发表于广东省
2023-04-29
教育

观察者APP,更好阅读体验

德外长取消访华,执政伙伴急了

“这是特朗普的惯用伎俩,加拿大必须反击”

美媒泼冷水:特朗普此行难有重大进展,东盟顾虑中国

近160年来创纪录大丰收,这是美国农民最不想看到的

特朗普金援干预下,米莱的经改实验迎来重大考验