思政课还是有用的,多学学辨证法,就不容易被忽悠
【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐,来自《老师经常灌输弱肉强食,正确吗?》评论区,标题为败灯是摔王跪王稀王添加】
这种说法不能说错误,只是比较片面。这个世界是复杂的,矛盾的,多面的,我们应该尽量学会辨证地看问题,避免进入单向思维的“牛角尖”。例如,《道德经》曰“人之道,损不足以奉有余。”是不是和你老师说的”弱肉强食“的意思类似?但是《道德经》还曰”天之道,损有馀而补不足。“,哈,是不是比较全面了?!
所谓”弱肉强食“,概要来说就是:越是肉小,越容易成为强者的食物,就更加弱小;越是强大,越能得到更多的食物,就更强大。“人之道,损不足以奉有余。”也是这个意思。从控制论的角度来说,这就是一个正反馈,如果反馈过程不停,最终会发散到无法维持(无穷大)。
而”天之道,损有馀而补不足。“,就是把强者削弱,把弱者补强。从控制论的角度来说,这就是一个负反馈,如果反馈过程不停,最终会收敛到静止。
如果世界全是负反馈,这个世界就是一片死寂,毫无生机;如果世界全是正反馈,这个世界就是一片狂乱,毫无秩序。幸亏我们所处的世界是一个“大世界”,天道法则齐全,既有正反馈,也有负反馈,这个世界才会生机盎然,又不至于崩坏。
结论,思政课还是有用的,多学学辨证法,就不容易被忽悠。