【本文来自《最近看到的三个国产化的例子的一些感想》评论区，标题为小编添加】

简洁地说，增量解决问题的方法远胜存量解决问题的方法。笼统地讲，一般的增量解决问题的思路，也胜与存量最优解决问题的思路方案。

就如物价高，不建议全面的降价，而是应该提高国民平均工资待遇福利，相对物价降低。

最近看张捷先生的《数据泡沫》，里面对泡沫的处理和认识比较深，并且不是孤立视角，空洞的谈论推理什么概念，而是从现实博弈，国际博弈角度的研究阐述，泡沫不一定要扎破，可以填实，老美就是在无限利用霸权和优势地位，以及输出似是而非经济学，充实他无限QE泡沫，成绩还不错，世界优秀企业绝大多数在老美股市里 ，主要经济体也把美元投在他们的国债里。

所以，经济金融这类实践性的，就要紧贴市场现实，尤其是当前中美之争的逐渐要进入‘白热化’，中国的物价过低，人才工资过低，与我们在世界的相对经济位置是不相称的，这里是不能用人均来思考的。国际博弈，输了就是以‘国家单位’，而不是人口人均单位算。

我们对这类‘高端部件’需求市场维护应该抛弃‘最低价’，而是以比较有国际市场竞争力的价格培养着。

拓展经济领域，我们现在说分配，最重要是第一次分配解决，而不是寄希望在二三次分配，搞成老美那样富人全部养着避税团队、法务团队，结果老美中产承担绝大多数的‘增加的税’。