【本文来自《中国古代，不如罗马会“远征”？》评论区，标题为小编添加】

• 一个鹿舍

• 唐和唐之前一直在远征，夏朝可能就一个地级市那么大扩大到河南一个省，商朝至少扩大到三四个省，周朝基本山河四省，江浙沪，湖南湖北甚至四川都纳入统治区了，秦汉连辽宁两广云贵都拿下了，汉最牛的是把北方最强大的游牧民族匈奴打分裂了，后来南匈奴被灭了，北匈奴失踪了，再后来，北方强大如鲜卑都带资如伙了，隋唐南面占越南，西南打吐蕃，西北征西域，北面把又一个最强的游牧民族给打分裂了，东突厥直接灭国，西突厥跑到土耳其了，东北远征高丽，战胜日本，最后出内乱，之后确实不远征了，因为发现能争的都到手了，其他的争了也守不住，南面天高皇帝远不方便管理，北面再打都是沙漠，东面都已经打服称臣，也不好意思灭国了，就西面还能继续打，但是遇上怛罗斯跟新崛起的强权阿拉伯打了个大败仗，双方都发现对方是个硬茬，都放弃了，中国间接阻止了朝鲜蒙古日本越南之类的国家被绿化，阿拉伯也阻止了西亚地区儒家化，不远征主要是没什么地方可征了，暂时占了也占不久，比如越南，古代中国人不怎么喜欢海洋，陆地都不打了更不可能跨海远征，郑和下西洋据说灭国无数也没有纳入中国版图，实际上，蒙古帝国分裂之后，很能打的元朝这么能打，也基本上也放弃了西域日本和东南亚，同样早期很能打的清朝除了自己带来的东北和盟友蒙古族带来的内外蒙古，地盘也没比明朝大多少，也没有再去打朝鲜越南和日本。

为什么不远征？

那首先要问问远征的目的是什么，有的才能放矢，厘清了是什么，也就明白了为什么。

为满足个人爱好青史留名而动用国家力量进行远征？这个肯定排除在外。远征的目的是为了国家利益。

为了什么样的国家利益？财富，安全。

对于中国以外的其他国家，远征的目的是攫取财富，这是从十字军时代就流传下来的传统。而对中国而言，远征的目的是国家安全，这是从秦统一天下以来的传统。

国家安全是有界的，所以今天中国的远征也是有限的，甚至可以说忽略不计，因为我们已经可以通过技术手段在国土周围保持有效的安全边界，不需要通过征服谁来保卫国家安全。

攫取财富是无穷的，所以今天美国的远征就是无限的，甚至可以说无战不欢，因为无论多么高超的技术手段都代替不了当地驻军和统治，必需要通过征服来保证对当地财富的攫取。

有限的安全边界可以保证国家的持续繁荣和长治久安，无限的攫取财富则会耗尽国家力量最终走向崩溃。