【本文来自《借特朗普被指控这个事儿，聊一下美国为什么可以养这么多律师》评论区，标题为小编添加】

纯属探讨，中国古代讲究德在法前，或者叫做刑不上大夫礼不下庶民。对错先不论，就社会公平而论，与西方社会单纯讲法律公平其实各有优劣，未见得西方社会就更公平。因为西方社会的“公平”，更多是纸面公平，名义公平。因为既然要打官司请律师，那么谁更有钱自然能请到更多更有“能力”的律师。这里的能力就是特指合法钻法律空子的律师。而最后结果来看，有钱有势的人也确实很少会被判决有罪。

最典型的就是辛普森杀妻案，当初辛普森就是靠雄厚的财力才被无罪释放。而且还因为其黑人裔身份的种族矛盾实质性地影响到了法律公平，其实绝大多数人都认为就是辛普森杀死了自己的妻子和她的情人。而极具讽刺意味的是多年以后的辛普森穷困潦倒之后，却因为抢劫案最终入狱，而这一次入狱的根本因素却是因为穷。所以在中世纪的欧洲，穷，本身就是一条罪行。

所以中国古代强调上流社会先讲道德，就是认识到法律在社会实践中做到完全公平是一件非常难的事情。