无人驾驶是工具,工具通过国家法律测试和认可安装到车上,车主选择就自动承担风险
【本文来自《王传福说无人驾驶是“虚头巴脑的东西”,比亚迪内都不提了,大家怎么看?》评论区,标题为小编添加】
无人驾驶难在责任划分。高铁的工况够理想了但为了处置紧急情况还是要驾驶员。
无人驾驶是工具,工具通过国家法律测试和认可安装在车子上,人自主选择了工具去驾驶汽车,当然就自动承担了风险。
交通肇事罪是一种过失犯罪,在驾驶汽车前就应当预见自己的驾驶行为可能发生危害社会的结果,使用无人驾驶工具去驾驶汽车更加如此,出现车祸,要么是因疏忽大意而没有预见,要么是过于自信认为能够避免,所以交通事故的责任划分的问题不难解决。
难点是汽车厂家无人驾驶功能的告知义务是履行到位,告知中是否符合实际,让驾驶员有正确理解,不至于让驾驶员产生疏忽大意或过于自信。而且车和驾驶员并不是绑定,如果在每次使用前都要讲一节自动驾驶告知的课使用体验差。如果真的要大力搞无人驾驶,最好的是增设一种驾驶型号——比如C-AUTO,通过考试和学习让驾驶员彻底理解无人驾驶的利弊。同时严格测试各车企上线的无人驾驶模块,对无人驾驶程度正确分类。