驳斥一些观网朋友对唐朝的污蔑!
【本文由“落雕都督”推荐,来自《贞观时代唐朝国力为何支撑能够发动如此多战争?》评论区,标题为小编添加】
终于观网也有人来抹黑唐朝了吗。
买卖奴婢、使用奴婢,这在中国所有的封建王朝里都有,清朝末期乃至民国时也还有!怎么到了唐朝头上就是罪大恶极了?
明朝没有“胡姬胡商”?你怕是不知道当时的江南和广州等重要商业港口有多少这些人,只是人家是来赚钱(包括应聘为奴仆)并且绝大部分都是跟随异域的主人而来的,不是自己能够卖身和来落根求活的(比如唐朝有很多异域之人的来唐朝并不是只是来从商,而是从“活”d ,这些人甚至包括自己来唐的异邦王子)——拿唐朝和明朝相差近千年的能来与能走的交通状况,特别是航海的重大发展,去一同而论,很滑稽。
藩属国制度的巅峰期,就在唐朝——要求朝贡,要求王国换位需要许可认可,也要求奉召出兵。而且唐在蒙古之前,你可以是蒙古学的像的唐朝,但说唐朝像蒙古就很奇葩了。但是,唐朝对敌人和藩属国并不像蒙古那般屠戮和虏其为奴啊。唐朝对突厥和高昌之类的政策,屡屡照顾其生存生活包括划出土地让其生活,并屡屡重用异族异邦将领并且要求他们带领本族本国兵将出兵,立功还有重赏;此外很多贵族的奴婢比很多本土的人士拥有更好的生活和权力(比如高官名将们的奴仆能在城里和官府衙门里走动串门履行工作)。这些是蒙古的做派?
关于安史之乱,安史之乱阵营的汉人和势力,本来就是“山东”势力(崤山以东,不包括江南,大体是东北、河南、河北、山东地区)。唐朝建国乃至国内的政权斗争,乃至玄武门之变之后,本来就一直划分并且牵扯着三大权势阵营——关陇集团、江南士族、“山东”集团。其中,最弱和最受打击就是“山东”集团。具体表现为:
李家发家于关陇集团,乃唐朝第一势力。
李世民的背后是先是获得关陇集团的倾心,后又得江南士族转投(洛阳一战擒双王之后,特别是玄武门之变后)。
李建成并不得关陇集团倾心,最初先拉拢得了江南支持,但后来江南势力转投李世民;然后李建成成功得到“山东”集团的支持,但“山东”集团本来就是王世充、窦建德阵营的势力,还有过两三次的“叛变”,进而一直不得唐朝所喜,更何况李建成还在争位的玄武门之变中失败了。
所以,安史之乱前,大唐的权力构造里,“山东”势力集团一直处于弱势和被打压,一直试图争权争地位,直到安史之乱再次叛变。