职教、大专在就业市场上遭歧视的原因,是因为优质生源几乎全部汇集到本科教育体系

【本文由“印加节度使”推荐,来自《他们不愿意接受“自己的孩子不是读书的料”这个事实》评论区,标题为小编添加】

我上初中时,班里50个同学,成绩排名倒数20名以内的,上课时不是在看课外书、玩掌上游戏机,就是在讲话、打瞌睡、发呆。

上高中时,班里成绩排名倒数20名以内的,基本上也是如此。这些人平时的作业基本上都不做或是抄成绩靠前同学的,各科考试都是不及格。倒数10名内的到初二、初三或高二、高三时,逃课去网吧或溜冰场、酒吧、歌舞厅鬼混(那时就已经规定不许未成年人进入这些场所了,但只要没有检查,经营者对未成年人进入都是睁只眼闭只眼)是家常便饭。老师批评他们,家长会上说,甚至家访,都不起作用。

这是在跑单子吗?这明明是什么单子都不接,直接躺在司机位上打瞌睡,然后哄自己爹妈,一问起来就说“我在外面跑单子呢”。

让这样的学生上高中、上大学,学蛙岛那样总分只有两位数照样能申请上正规本科院校,是可以把这种学生和他们的家长都哄开心了,那到最后又有什么用?当年废除工作分配+高校扩招是怎么把中专、职校体系搞废的?就因为中专、职校技校毕业生国家不再包分配,同时高校扩招,意味着高中生考上本科的机会比以前大为增加,于是成绩优等和中上等的初中生,几乎全部选择考高中,参加高考这一条路,中专、职校、技校再也招不到成绩较好的学生,只能招到中考成绩够不上高中录取线的普生、差生。从职业学校出来的学生,无论是基础知识素质、职业能力素质还是其他方面素质,都比以前大大降低,所以在用人单位中的风评和在社会公众前的形象迅速恶化。

有些人觉得既然职业教育体系和大专文凭在当前就业中受歧视,那就干脆取消掉,所有人都拿高中文凭,都拿本科文凭,就没歧视了,所有人就都公平了,这不是搞笑么?八九十年代只要是个本科生就是天之骄子,体制内分配工作,觉得分配工作不满意,到社会上自由择业走到哪里都没问题。现在本科生绝对数量和在同一届接受义务教育学生总数中的占比,远高于八九十年代,那么现在本科文凭在职场上的含金量还和八九十年代时一样吗?

职教、大专在就业市场上遭歧视的原因,是因为在以往的学历-就业体制下,优质生源几乎全部汇集到本科教育体系,技校、职校、职高基本只能收到初中生学渣,大专、职院基本只能收到高中生学渣。不改变这种异常状况以及产生这种异常状况的根源(直接从事一线生产的产业工人、技工、技师等薪资待遇水平低),而是想着靠取消职教、取消大专来消灭就业歧视,这完全是捏住鼻子哄眼睛和嘴巴。

发表于湖北省
2023-03-08
社会 教育

观察者APP,更好阅读体验

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手

美方借炒作“中国威胁”施压,澳总理:将自行决定