缩短学制有很多好处,想不通为什么不缩短

【本文来自《小学教育缩短到5年、高中纳入义务教育范围,就能鼓励适龄婚育吗?》评论区,标题为小编添加】

对于大多数没有创业的人来说,35岁后想要找工作还是有些难的。家庭的负担与开支都迫使35岁以上的人寻找更高薪资的工作或兼职。

1、现有教育就是浪费时间!

我始终不明白【教育部】究竟是怎么划分的这些上学课程,但显然这种教育模式不符合当下的市场了,很多人毕业后如果不拼命赚钱、攒钱,那么就会沦落为穷苦的一代!

按照当前很多35岁以上的人找工作难来看,而【本科、研究生毕业大约在22岁、25岁左右】,即毕业后黄金时间只有10年。而毕业后,一般至少要要有1~3年熟悉职场的时间,到能从事正常工作时,年龄已经是23~28岁。

2、为什么不能缩短教育年龄呢?

1)毕业年龄应该往下调,小学5岁入学,小学改为4年制,9岁小学毕业。初高合并为3+1年制,最终到高中毕业应该是13岁。大专/本科为4年制,毕业后为17岁,共12年。

2)与原先方案的6岁入学,小学6年,初中3年,高中3年,大专/本科3~4年,共15~16年。

3、缩短后的好处

17岁的新生代可是最具活力的时候!再学习、工作,也能为社会注入更多的力量。

1)17岁可以选择参军或者参加工作,工作期间可以再学习。

2)可以减少父母的教育开销,同时促进社会的经济gdp

3)适应现有应届生制度。现有【应届毕业生】制度在17岁身上可以更好运用,应届生在1~2年(18~20岁)期间可以学习和熟悉业务,而且也是最具活力的时候。

4)可以促使当下企业与社会的发展,在商业领域会自动进化,且在科技、科研领域,也会有更多创新发展。

发表于广东省
2023-02-28
社会 教育

观察者APP,更好阅读体验

乌方最终宣称命中41架俄军机,俄方怎么说?

“特朗普敲竹杠,中国不吃这套”

美大学藏“中国间谍”?CIA前官员都看不下去了

卫星图显示:13架俄大型机遭摧毁,包括8架图95

尹志尧的“并购术”:中国半导体设备平台化突围利器