我的主张还是把英语变为选考选学的科目

【本文来自《哪些人最支持“强制性全民英语”?》评论区,标题为小编添加】

你这么说也不对。

第一,你说的意思无非就是,你完全可以不学英语,只要你不读书即可。那按你的说法,我们也别抱怨房价贵了,没人逼我们买房呢,对吧。不接受义务教育还是违法的呢(哪怕像你说的没人追究),但是不买房绝对不违法吧。那我们也别抱怨看病难、看病贵了吧,毕竟更没人逼着我们去看病吃药啊,对不对?我在这说这些,就是因为我觉得将一门外语作为必学学科,而物理、化学、生物等其他学科却没有得到和英语平等的待遇,请问凭啥?依据在哪?你也说了我国进出口相关产业和英语国家关联最大,先不说是真是假,姑且这么认为,但是请问我国有多少人从事外贸行业的工作?如果一些人只是当了中小企业打工人,或者基层公务员呢?他们学你英语干啥?

第二,我当然上过大学,而且我的学校还是985。你也说了,你学的是理工,所以物理化学马哲毛概一样得学(你还忘记了,还有马经),但是你就不需要在学习历史、政治、地理了吧,这就是选择权,对吧。但是英语给我们选择了吗?你也说了,上了大学英语依然是必学,而且还得考级吧,不达分数不能毕业吧。你也说了文科就不用学数理化,这也是选择权,但是英语有得选吗?还一样是必学对吧。凭啥我能选择是否学习物理、化学、历史、地理,但是就不能选择是否学习英语呢?你也说了专业方向不同,既然我的专业方向和你英语毫无关系,将来也不想从事有关英语的工作,为何一定还得学你英语呢?

第三,这一点和第一点就有些重复了,我在这是在对现实中一些我自认为不合理之处发表看法,如果你一个劲跟我强调事实,觉得我是在瞎胡闹、乱抱怨,那你大可不必回我贴。你这里说的即使不学也没人强迫你,但是我同样想上大学,请问这能避开英语吗?当然了,你估计又要说那你想考大学你就得老老实实学英语,别抱怨,别指望社会适应你。那这么说我无话可说,那同理我们也别抱怨这个社会上的各种不公了,包括腐败、高房价、食品安全等等,因为我们活着,所以活该忍受这些,对吧。我在这说这么多,就是觉得基础教育里,把英语作为从小学到研究生都必学必考的科目非常不合理,在我看来,他就应该变成像物理、化学、生物、地理、历史那样,给人选学选考的权利,明白了吗?你要学,没人拦着你,但是别人不想学,你也别硬拉上。别人只希望在同样接受教育的基础上,有选择学习自己喜欢的科目的权利,这个不过分吧。为何只要接受义务教育就一定得学英语,是不是离开的英语义务教育就名存实亡了?是不是没了英语教育就不算教育了?我从没说过我不学英语,但挣钱多的工作我也要。找到什么样的工作都是我个人实力决定的,并非没了英语就找不到高薪工作,这个你太高估英语了(我一个中学同学就是英语专业的,现在在北京月薪只有7500)。如果我看中的发展方向是需要英语,那我自然而然会去学,不需要人家强迫。而相反,如果不是,请给我选择学习其他科目的权利,英语也给我学习其他科目让出更多时间。再强调一点,英语等于高薪吗?你先好好细品。

最后,你又犯了“护英派”经常有意无意犯下的错误,请问我从头到尾哪个字或者哪句话说过取消外语了?我只说了,取消强制全民学习,把英语作为和物理、化学等科目那样,选学选考,你要学、你想学,那么你学到入土的那天也没人反对你,但是别人不想学,请你尊重人家的选择,听清楚、看清楚了吗。你果然还是那种人,经常偷换概念,把取消强制学习理解为取消学习,真的是非蠢既坏。

你也不要把问题想得那么简单,好像学了英语才能为国家发展和产业结果升级做贡献,三百六十行行行出状元、条条大路通罗马,这些道理都是上书的,看了学了英语你的视野不仅没开阔反而更窄了。早在你英国成为全球霸主之前,中国的经济、文化已经在世界上领先了许多年,但是英国当时有没有将汉语作为硬性学习的东西?你以为国家综合国力提升是靠你一门外语,真是想得太天真了,要说促进科研和产业结构升级,那物理、化学、生物、地理远比你英语重要得多,那是不是这些学科更有必要变成必学必考科目啊?

发表于广西壮族自治区
2023-02-27
教育

观察者APP,更好阅读体验

中企派2000名工人赴欧建厂,英媒还在存心挑拨

中方警告新任美驻港澳总领事:勿越“红线”

“美国学生阅读和数学惨不忍睹,堪比经济危机”

“中国对部分基层社区的援助,连我们都感到意外”

联合国制裁时隔10年恢复,伊朗总统:天塌不下来