如果孩子在班里连中游都不到,还是别打出国的主意,花冤枉钱是可以肯定的
【本文来自《女子留学8年花268w,回国月薪1w2四年没涨,如何衡量留学的价值?》评论区,标题为小编添加】
智商税的一种而已。自从中国人有钱了,国外的教育机构就开始设计这个产业链了,非常完整。先有个排名,很多根本称不上优秀的学校也纷纷上榜,再大力鼓吹什么常青名校概念,营造你高攀不起的人设。实际上,核心专业,核心导师根本和大陆普通学生见不上。然后双标收费,本国5000美金学费,华人50000都敢收。这是个客户无法评价满意度,没有议价能力的单向市场,各类霸王条款防不胜防。加上出国的是孩子,哪里会知道学真本事要怎样的付出。结果钱花了几倍,时间浪费几年,回国才发现和现实严重脱节,除了在小圈子里自嗨,基本没啥用。
你真是个积极思考爱好者。你并不了解出国留学。凡像样的正规大学,学费都是透明的,没有什么双标收学费,学费学生入学时直接交给学校。学校都愿意给中介学费回扣的,烂到什么样子可想而知。在美国的话大致只有一种情形学费双标,公立大学都是州政府出资设立,本州学生和州外学生收费不同,但即便公立大学也并非都这么做。
出国留学有两个极端。一个是顶端的,去的都是一流大学。以美国为例,综合排名前二十的大学,录取率都在10%以下,基本是5%左右。这种学校出来的,找工作不是问题,不管回来还是在美国。不要拿个例当成规律。北大毕业生不也有过卖猪肉的吗?真实情况是,你身边见不到几个北大清华这种学校的毕业生,因为他们基本都集中在国内的几个一线城市。这个方向你不了解。
另一个就是末端,本来在国内也上不了什么好学校,985/211更是沾不上边,好在爹妈有钱,想办法出去。本就是国外不入流的大学,连往来英语信函自己都搞不定还非要出去,怪中介赚你的钱?通过中介出去留学的就没几个好学生。很简单的道理,自己过硬用不着中介“包装”。成绩是假的,推荐信是假的,essay也是别人代写的,出去也是以玩为主,学不好还要怪别人?
这种事,更怪不得中国的爹妈。没有爹妈不希望自己的孩子好,为了孩子的前途,多少钱都舍得,什么苦都肯吃。只是可怜了那些没多少见识和文化身边又没什么人可以咨询,为了孩子一咬牙把大半辈子积蓄砸进去只听了个响的父母。
一个简单的鉴别标准。如果孩子在自己的学校班级里连中游都不到,还是别打出国主意的好,花冤枉钱是可以肯定的。