“妻子想去吃火锅被拒跳车身亡”这事吵挺大,找到了判决书原文,大家自行判断吧
【本文来自《妻子想去吃火锅被拒跳车身亡,丈夫被控过失致人死亡,法院这样判》评论区,标题为小编添加】
这事吵挺大,找到了判决书原文,大家自行判断吧。
可以看得出来的是,媒体报道中很多内容和措辞采信的男方律师的辩护意见,如女方坚持去吃火锅而不是先去看望女儿、对家庭不管不顾、背负巨额债务等等;但判决书原文末尾部分有这么一句:
“其他辩护意见与本院查明的事实不符,且于法无据,本院不予采纳。”
举报
请选择举报理由
违反法律法规
垃圾信息广告
色情、淫秽内容
人身攻击
谣言、不实信息
冒充、冒用信息
其它
涉未成年人有害信息
印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买?
美国拿新方案持续施压,西班牙坚称:2%够了
撕破脸!两人公开对线,刀刀见血
阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上
关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了