【本文来自《同意控制城市噪音的各种尝试，但是特别要向深圳交警提一个问题：无序行驶的电动车》评论区，标题为小编添加】

• 中原好男儿996

• 什么时候都是一城市治理，就先卡最穷的人，没有穷人，富人的生活成本也变高。

想起早年的一件事儿，说出来也请你品评一下：

家里有车不算晚，但是我很长时间不开，因为知道自己爱喝酒，一来酒驾醉驾违法，二来开车去吃饭喝酒找停车位太麻烦。

大概十一二年前，记得是年底的事情。年会结束，几个同事约着去唱歌喝酒，所以专门请一位不喝酒的女同事开车拉我们。当时由南至北，在一个十字路口最左侧车道等左转向灯。灯亮以后，我们低速起步，打灯并向左转向，准备开进酒店的停车场。这时，一辆电动车自东向西撞了上来。撞倒车辆右前轮位置，电动车及驾驶人倒地。汽车当时没有明显碰撞痕迹（事后去修理厂检查，雨刮器水箱被撞裂了，日系车还是韩系车忘了。）

按说，南北方向放行（当时深圳还没有推广十字路口四方向分别放行），东西方向肯定是红灯。而且不是汽车撞电动车，而是电动车撞汽车。责任很明显的。

其实碰撞并不是很剧烈，从两车车速和电动车及车主倒地的位置都能看出来。毕竟，大家都是地球人，地球的物理规则还是要遵守的。但是，电动车主却开始了表演，浑身哪儿都疼，要求赔偿。你没看错，是要求被撞的汽车车主，赔偿他这个引发交通事故的人。理由就是，我没钱，我是弱势群体，我受伤了，你都开得起汽车来还不赔一点？你冷血！围观的人里，就有几位秉承着“谁穷谁有理”的“围观者”，站出来纷纷帮腔。当时街道确实比较冷清了，不然的话还真容易阻塞交通。

驾驶员妹子是有点慌的，所以是我进行的交涉：有钱没钱，开车走路，这都不用扯了，和交通事故本身没有任何关系。我现在报交警，你觉得难受我给你交救护车。交警来了，该我什么责任我就承担什么责任。你去医院该检查就检查，事故判下来，看病花多少钱我出。不接受私了，一切以交警处理结果为准。

然后对那几个“热心围观者”，我表示你们既然要热心参与，那交警来了你们不要走，要接受询问。要为自己的话负法律责任。

然后驾驶员和“热心围观者”抬着前轮已变形的电动车，走了。

请你帮忙解读一下，这是贫富问题吗？