【本文由“印加节度使”推荐，来自《宋朝时期真的强盛吗？》评论区，标题为小编添加】

• HG版CHERRY

• 说宋朝武功外交不行我同意，某人驴车漂移也确实是把宋初的精兵几乎送光了（虽然我觉得他儿子可能更不是个玩意）。

  但说宋朝要记住几点事实：

  1，宋朝熬死了辽金西夏和蒙古（蒙古1259年蒙哥死后即分裂，而南宋1279年才被元朝灭掉，这也是为什么我们说宋元交替，不说宋蒙交替的原因，元朝和蒙古帝国的关系比较类似俄罗斯和苏联）

  2，南北宋加在一起，总共爆发过433起农民起义，相当于平均每年约1.36起，看着吓人，但实际上其中430起都是小打小闹，规模不超过一州一县，大的三起是【北宋初年的王小波、李顺起义，在四川地区，持续约两年】、【北宋末年的方腊起义，在江浙地区，持续约一年】、【南宋初年的钟相、杨幺起义，在洞庭湖地区，持续约五年】，《水浒传》里的水泊梁山起义名头大，但其实规模小的可怜，只是那430之一。明朝那种“全国性”的农民起义在整个宋代都是闻所未闻的。宋朝有那么多起“小微”级别的农民起义最大的原因其实是因为宋朝文官压制武将，导致各地军事力量对于起义等活动的反应太慢，虽然实际上很多起义都只要当地驻军“武装游行”一下就会平息，但他们要先写报告申请，等批复回来才能行动。

  3，宋朝海运贸易规模其实是不如明朝的，毕竟明朝时期正是地理大发现的时候，美洲的白银像疯了一样的往中国运，但宋朝在往外边送“岁贡”的前提下，能做到朝廷财政充足，甚至商业税收超过农业税成为最大的税源，而整个大明，海运贸易提供给朝廷的税金几乎微乎其微，海运财富几乎全部流进了私人的腰包里。

  整个宋代的特征就是内政处理相对灵活高效，经济方面国家对于海运贸易极为重视，并且监管得当，商业税超过农业税成了朝廷最大的税源，也因此虽然从宋初开始土地兼并问题就很严重（北宋初年的王小波、李顺四川起义就与土地兼并有关，但北宋处理内部矛盾这块确实有一手，针对重点下药，很快解决了问题，之后整个宋朝四川都没再乱过），但农民整体生活压力较小，失地农民也可以相对容易的前往城市寻找工作。

  民生相对稳定，朝廷手里又有足够的资源，政策调整也比较快，要不是高粱河车神彻底弄崩了和武将之间的信任，搞出了小厮亲随领兵、打仗必须用阵图之类的破事儿，宋朝其实没那么落魄

1.我说过与其说宋朝熬死金辽，不如说辽金根本没有进化出统治中原能力，入侵中原的耶律德光被人赶了出来，最后回到故土已经变成人干。他一个游牧政权一年四季到处漂泊连个固定首都都没有怎么整合自己的力量？宋徽宗引金灭辽，最后让人看出宋朝外强中干，金朝立刻起了入侵之心，但是也没有统治中原的能力和决心，不然就不会有北狩了，金朝首先建立伪齐，后宗室内部为了是否入驻中原多次内讧，海陵王和金世宗来回迁都就是明证。直到最后蒙古终于从通过北方汉人掌握了统治农耕民族技术，于是宋朝也就完蛋了。

2.宋朝虽然没有全国性质起义，但是每次镇压起义的原因都是横征暴敛。

具体到王小波、李顺起义，正如前面所说，宋朝在征服四川之后，对传说中的“天府之国”进行了严厉的盘剥和管制。即便在全师雄领导的兵变发生后，也几乎没有调整统治策略。

文献记载，北宋前期，全国税额最高的地方，基本集中在川峡地区，形成“天下商税，四蜀独重”的现象。宋太宗淳化年间，朝廷为了从四川搜刮更多财富，将当地的支柱产业——布帛业、盐业、茶业等，全部纳入专卖管制。这就是史书所说的：

言事者竞起功利，以惑人主，成都除常赋外，更置博买务，诸郡课民织作，禁商旅不得私市布帛，日进上供，又倍其常数，司计之吏，皆析秋毫。然蜀地狭民稠，耕稼不足以给，由是小民贫困，兼并者籴贱贩贵，以夺其利……

好好的富庶之地，因为经济剥削和产业管制，几乎垮掉了。人心动荡，连活路都成问题。后来参与追剿李顺起义军的石普十分肯定地说：“蜀之乱（指王小波、李顺起义）由赋敛迫急，农民失业，不能自存，遂入于贼。”

方腊起义原因如下:

方腊救济并结交贫困人士，聚集一百多人喝酒，酒过中旬后，方腊起身说“儿子和弟弟耕田织布，一年到头劳累辛苦，父亲和哥哥全拿去挥霍浪费了。”

“挥霍浪费剩下的，又全部把它拿去奉献给仇人。”

大家都认可方腊的观点，方腊又继续说“赋税和劳役这样繁重，官吏掠夺勒索。”

“而且官员们歌舞女色，营造宫囿。”

“百姓的脂膏和血汗啊，朝廷给仇敌的奉献，还认为这是安定边疆的长远策略。”

人家方腊还是个漆园主，也就是说不是贫民都已经忍受不了了。普通人都知道政府如何丢人。

确实没有到全国起义的规模，但是每次外敌入侵是否打乱了这个步伐我们就不好说了，毕竟宋朝从十万级别以上的农民起义太多了，别人都是前期统治不稳个末期土地兼并两头高，他是从头到尾平均分布。

3.南宋海上贸易确实发达，但是说明朝不发达或者国家没有获利那是胡说，不然明朝开始哪里来的白银用来将铜钱本位更改为白银本位。相反宋朝海外贸易导致的大量铜钱外流给宋朝造成了通货膨胀。

比如说理宗时期

日本商人看重中国的铜钱，便以在日本便宜但是在中国新奇的货物，大量换取宋朝铜钱，“以高大深广之船，一船可载数万贯文而去”。如果只是正常贸易，有卖就有买，倒不至于如此突然地让通货消失，可是搁不住日本商人甚至日本朝廷有组织、有目的地回收铜钱啊。就这样才出现了台州城一夜之间铜钱消失的现象。

宋朝内部统治土地兼并严重，疯狂压榨底层百姓，对外软弱委曲求全。最糟糕的是同样的引敌灭邻错误犯了两次。要是有实力就自己出手，没有实力不要乱耍阴谋引火烧身。宋朝从来没吸取教训，最终迎来了自己灭亡，神州沦丧。