现在的大学生、研究生、专家学者也在下乡,大家知道现在和过去的区别吗?
【本文由“大水风”推荐,来自《2022,别再信“伤痕文学”》评论区,标题为大水风添加】
你的意思,让知识份子上山下乡是错误的?
首先,伤痕文学绝不是只针对知青群体的,这一点请你先搞清楚。你关注知青的问题,我可以继续解释,但伤痕文学涉及的东西更广。
现在的大学生、研究生、专家学者也在下乡,你知道现在和过去的区别吗?现在下乡的,不管是扶贫、支教、科研等等,都是可以实实在在帮助农村发展的,当时能做到这一点吗?用当时的口号来说,是“接受贫下中农的再教育”,而从没说要帮助农村发展。而实际上,是当时中国社会的发展出了问题,城市无法提供养活这么多人的工作岗位,只好让他们上山下乡。当然,知青对农村发展肯定有贡献,但问题就在于是否充分利用好知识与人才。“尊重知识、尊重人才”是改革开放后提出来的,在当时是绝没有这种说法的,甚至很多时候做法上是完全相反的。当时和今天的提法和做法及结果的对比,是判断历史上做法是否有问题的根据。
知青上山下乡,是国情的迫不得已,这样决定当然不是错的。但有文化知识的这么一大群人到农村去,远不能发挥知识的作用,这说明具体提法和做法上肯定有问题,这就是我的判断。
当然,如果你的思维是一件事要么全对,要么全错,那么我没办法继续和你讨论。