弹药会先于燃油耗尽,弹药的补给量才是瓶颈

【本文来自《核动力航母其实没必要,你航母都出门了,还加不到油?》评论区,标题为小编添加】

笑死,弹药量一样的情况下,多带10倍航空燃油,你意思飞机弹药打完后不带弹在天上晃悠十倍的时间么?稍微开动点脑筋就知道这说法有多蠢了。再说弹药的补给量才是瓶颈。弹药会先于燃油耗尽。当你补给舰上弹药不足的时候,无论你船上有再多的航空燃油,你一样要再叫一艘补给舰。难不成核动力航母能把补给舰上多余的航空燃油转化成弹药以免再叫一艘补给舰的能力?还是硬拖着在无弹情况下起飞唱空城计?

500

你倒是知道飞机油料消耗量,可你真的知道消耗量有多大吗?即便在没有补给舰的情况下,常规航母和核动力航母一样,也是飞机油料先用完。换言之在没有补给舰的情况下,哪怕核动力航母不需要烧舰用燃油,他能维持战斗的时间和常规动力航母也是一样的。

500

还是那句话,上世纪90年代美国是常规和核动力一起参加战争的。双方的战斗机出动量是基本相同的。如果核动力航母编队真的能省补给舰,当时的核动力航母编队里的补给舰一定比常规航母编队少才对。那么事实是这样吗?不符合你的脑补,一定是现实错了吧。

发表于上海市
2023-01-01
军事

观察者APP,更好阅读体验

中方回应加拿大“捅刀”:没有法律依据,只会损害合作

美媒慌:特朗普瞎折腾,让中国上分

“日本政府警告日企:若台湾有事,自己想办法”

“特朗普一顿操作,龙象这回真要共舞了”

特朗普“步步紧逼”,欧盟准备“四管齐下”